Парламентський день 22.12.17 Ігор Артюшенко, Михайло Головко.mp4_20171226_115856.999 - Копія

Ігор Артюшенко розповів про головні здобутки в роботі Парламенту

В останній пленарний день 2017 року парламентар розповів журналістам телеканалу Рада про головні досягнення в роботі Верховної Ради.

– За рік можна скласти величезний звіт, в якому будуть і перемоги, і поразки. І завжди є місце суперечці про склянку, яка або наполовину порожня, або повна – в залежності від того, хто на що дивиться. Якщо говорити дуже коротко про перемогу, то, на мою думку, 2017 рік став дуже засадничим в зовнішньополітичному векторі: ми отримали безвіз, ми отримали ратифікацію асоціації з ЄС. Для цього приймались відповідні рішення протягом 2014-2016 років. Це був довгий шлях, який нарешті в 2017-му став результативним. Протягом року прийняті засадничі реформи – медична реформа, пенсійна, освітня, судова. Особисто для мене важливі речі націотворення – це квоти на радіо, телебаченні, протидія зовнішній пропаганді, в тому числі заборона пропагандистських ресурсів. Я вважаю, що зроблено багато, але треба ще більше, – наголосив народний депутат.

Ігор Артюшенко зазначив, що робота над реформами продовжиться з першого ж пленарного тижня 2018 року. Політик сподівається, що в січні народним обранцям вдасться прийняти законопроект про створення антикорупційних судів.

– Що стосується просування антикорупційних реформ. Тут можна говорити про досягнення і можна говорити про поразки, бо насправді в антикорупційній реформі нам залишилось поставити останню крапку. Коли ми створювали НАБУ, потім створювали САП, залишилась єдина річ – антикорупційний суд. На сьогоднішній момент сотні корупційних справ від НАБУ лежать в судах і суд їх не розглядає, тисячі таких саме корупційних справ від ГПУ так само лежать в судах і вони не розглядаються. Коли ми зробимо цю останню ланку і нарешті суспільство відчує результат, що корупціонерів не тільки хапають і роблять з того відео та публічно звинувачують, а вони вже все таки отримують терміни.

Парламент проголосував за відкликання законопроекту 6011 , що дає юридичне право подати закон про антикорупційний суд, і я сподіваюсь, що ми проголосуємо за нього в першому читанні в січні, – підсумував Ігор Артюшенко.


14425542_1230490893694509_8977351644755303076_o

Ігор Артюшенко: “Сьогодні ми вийшли на завершальний етап створення ланки НАБУ-САП-Антикорупційний суд”

Сьогодні Верховна Рада розблокувала процес створення Антикорупційного суду – народні депутати ухвалили рішення про відкликання відповідних проектів законів про Антикорупційний суд, які отримали негативну оцінку Венеціанської комісії. Про це журналістам у парламенті заявив народний депутат фракції БПП, член Комітету з питань запобігання і протидії корупції Ігор Артюшенко:

– Зараз ми проголосували за відкликання двох депутатських законопроектів, чим відкрили шлях для внесення в парламент проекту закону «Про антикорупційний суд», розроблений робочою групою експертів під керівництвом Президента України. Найближчі дні ми маємо отримати цей документ у Верховній Раді. На мою думку, саме цей законопроект об’єднає парламент.

Справи органів по боротьбі з корупцією, які ми створили – Національне антикорупційне бюро України, Спеціальна антикорупційна прокуратура, розглядають старі, нереформовані суди. Через це блокується покарання багатьох корупціонерів. Відтак, я переконаний, що сьогодні ми вийшли на завершальний етап створення ланки НАБУ-САП-Антикорупційний суд. Це буде спеціалізований суд, який буде розглядати виключно справи, пов’язані з корупцією чиновників.

 


PROПарламент 20.12.17 Олександр Кодола, Ігор Артюшенко, Юрій Одарченко, Юрій Бублик.mp4_20171221_110345.600

Народний депутат Ігор Артюшенко в ефірі підбив підсумки парламентського дня

Депутати вчора за пленарний день фактично розблокували бюджетний процес та підтвердили продовження мораторію на продаж землі. Окрім цього парламентарі обговорили подальшу перспективу законопроекту, який стосується реінтеграції Донбасу.

Народний депутат України, керівник Запорізької територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» Ігор Артюшенко в ефірі програми ProПарламент висловив свою позицію та позицію фракції щодо голосування за такі постанови та законодавчі ініціативи.

Стосовно Постанови про намагання скасувати Закон України «Про державний бюджет на 2018 рік» парламентар зазначив, що він підтримує плюралізм думок різних політичних сил, а також позитивно оцінює головний фінансовий документ держави на наступний рік.

– Я не хотів би жити в країні, де всі політичні сили думають однаково. Така ситуація нагадує або путінську Росію, або Північну Корею. Те, що хтось підтримує бюджет, хтось частково підтримує, хтось виступає проти – це нормально. Тим не менше, особисто я вважаю бюджет цілком збалансованим. З позитивних моментів – збільшення оборонних витрат до 5% від ВВП, підвищення зарплати вчителів на 25%, збільшення мінімальної зарплати до 3,7 тис. гривень. Також добре, що ми передбачили експеримент по ремонту та будівництву доріг, інфраструктури. На це передбачено 47 мільярдів. Без інфраструктури немає інвестицій. Так, дещо не вистачає витрат на медицину, дещо не вистачає на інші сфери, які ми б хотіли повністю забезпечити, але не буває ідеального бюджету. Головне, що документ є збалансованим, а не заганяє нас у чергову кабалу боргів, – зазначив Ігор Артюшенко.

Також народний обранець висловив сподівання, що в найближчій перспективі Україна зможе перейти до довгострокового бюджетного планування на декілька років.

– Я вважаю, що голосувати за бюджет варто, бо краще, коли він є, ніж коли його нема. Інша справа, що краще переходити до прийняття бюджету на три роки, і потім його корегувати. Стратегічно так буде правильніше і ефективніше, – відзначив Ігор Артюшенко.

На питання ведучого щодо немонолітної позиції фракції БПП щодо продовження мораторію на землю, нардеп підкреслив, що фракція є демократичною, а сам мораторій потребує скасування для переводу дискусії щодо ринку землі у більш практичну площину.

– Щодо різних позицій нашої фракції – то ми неодноразово підкреслювали свою демократичність. Є велика різниця між фракцією та партією «Солідарність». Щодо позиції власне партії, членом якої я є, то вона однозначна – ринок землі має бути відкритим. Скасування мораторію дозволить нам перевести дискусію у іншу площину – яким буде цей ринок, які там будуть правила і т.д. Тому я голосував за скасування мораторію, – прокоментував своє голосування депутат.

Стосовно того, що Ірина Геращенко виступила з ініціативою відкласти розгляд законопроекту щодо деокупації Донбасу та щодо запропонованих правок до нього, Ігор Артюшенко визнав необхідність такого документу, але не виключив доцільність перенесення його прийняття в цілому.

– Якщо Ірина Геращенко, яка фахово займається визволенням наших полонених героїв, каже про те, що прийняття закону завадить їх обміну – я їй вірю. Ми чітко розуміємо, що агресор не хоче прийняття такого документу. Ним ми визнаємо Росію агресором, що дозволить як посилити позиції наших дипломатів, так і ввести миротворчу місію на всіх окупованій території. Щодо внесених правок, я не можу прокоментувати їх+, адже не є членом профільного комітету, але не виключаю, що деякі політичні сили під патріотичними, або якимись іншими гаслами намагаються заблокувати процес його прийняття. Особисто я голосував за документ у першому читанні та переконаний, що приблизно в такій редакцій він має бути прийнятий в цілому. Цей Закон допоможе нам і дипломатично, і в майбутньому в судах, – резюмував нардеп.

FullSizeRender_2-e1513783241544-897x350

Ігор Артюшенко висловився щодо зірванного засідання Антикорупційного комітету

Так звані «антикорупціонери» вчергове зірвали роботу Антикорупційного комітету щодо обрання кандидатури на аудитора НАБУ від парламенту. Про це народний депутат України фракції Партії «Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко заявив після засідання Комітету Верховної Ради з питань запобігання та протидії корупції, де обговорювалось питання подання до парламенту кандидатури на аудитора НАБУ.

Депутат розповів, що так звана опозиція черговий раз зірвала засідання Антикорупційного Комітету для того, щоб не було обрано аудитора НАБУ від парламенту.

– Опозиція, так звані «антикорупціонери», чомусь вважають, що має бути завершений конкурс, але конкурс раніше був завершений. Конкурс був проведений Комітетом, в результаті було обрано чотири кандидатури, які були внесені в зал на голосування. Чотирьох кандидатів поставили на рейтингове голосування, потім ставилась кандидатура на остаточне голосування, але рішення не пройшло. Тобто конкурс завершився, а їхні дії сьогодні – звичайна маніпуляція. Вони не хочуть працювати, знову вдалися до різноманітних політичних спекуляцій, бо не мають голосів ні на Комітеті, ні в залі. Вони будуть працювати далі, щоб в Україні не було жодного аудитора НАБУ. За 2016 рік нема аудиту, і за 2017 рік теж не буде зроблений, – сказав Артюшенко.

Він також зауважив, що депутати, які сьогодні зірвали засідання Антикорупційного Комітету, займаються політичним піаром.

– Вони продовжують деструктивні дії. То вони людину, на яку є кримінальні справи, беруть на поруки, то сьогодні вони не дають працювати Антикорупційному комітету. Попри все я сподіваюсь, що ВР обере аудитора НАБУ.

Якщо буде воля народних депутатів, вони зберуться на засідання Комітету завтра. Крім питання аудитора НАБУ, є дуже багато питань щодо антикорупційних експертиз, які не проведенні три місяці, – зауважив Артюшенко.

На запитання журналістів, які кандидатури на аудитора НАБУ зможуть брати участь в новому конкурсі, депутат відповів:

– Потрібно автоматично включити дві кандидатури, які були не підтримані під час рейтингового голосування в парламенті – екс-прокурор США Марта Борщ та іспанський прокурор Карлос Кастресана. Також має відбутися конкурс щодо всіх інших кандидатур.

В цій ситуації, що склалася, ми маємо ще раз оголосити новий конкурс і Парламент має обрати аудитора НАБУ.

25508012_1672964392780488_2223563596996473042_n

Ігор Артюшенко поспілкувався з журналістами громадського руху “Чесно”

У “Відкритому офісі” партії “Блок Петра Порошенка “Солідарність” відбулося інтерв’ю-дискусія між представниками громадського руху “Чесно” та народними депутатами з фракції БПП.

Зокрема, учасники зустрічі обговорили питання, як позначаються на рейтингу партії непопулярні реформи.

– У нас не було мети отримувати рейтинг за будь-яку ціну, наша мета – розбудовувати країну. Ми в парламенті постійно голосуємо і підтримуємо проєвропейські реформи, хоча й усвідомлюємо, що ці кроки не завжди є популярними, оскільки не можна швидко побачити результати,- сказав керівник Секретаріату партії, народний депутат Максим Саврасов.

За його словами, деякі люди розчаровані ухваленими реформами, оскільки вони поки що не бачать кінцевого результату і можуть не уявляти, навіщо все це робиться.

– Змін ніхто не любить, і, на жаль чи на щастя, ми зараз є рушійним механізмом цих змін,- додав М.Саврасов.

Учасники дискусії навели як позитивний приклад реформу децентралізації.

– Коли розпочалася реформа децентралізації, вона мала дуже багато політичних і адміністративних опонентів, але ця реформа за 1-1,5 роки дала свої результати,- сказав Саврасов, додавши, що ця реформа є дедалі популярнішою і має підтримку на місцях.

Член депутатської фракції БПП Ігор Артюшенко впевнений, що через 2-3 роки переважна більшість українців зрозуміє, для чого проводилися реформи.

– У 2015 році деякі політичні сили одностайно кричали, що село гине, через децентралізацію там немає кому жити і працювати, не можна цього робити, і вони не голосували. Наприкінці 2017 року всі ці політичні сили вже голосують за продовження децентралізації, беруть участь у виборах до ОТГ,- сказав він.

IMG_0902

Ігор Артюшенко взяв участь у передачі техніки місцевим громадам

Сьогодні, 14 грудня, відбулось урочисте вручення техніки для комунальних установ та підприємств місцевих громад Запорізької області. Ця подія мала відбутись за участі прем’єр-міністра України Володимира Гройсмана, але через погодні умови очільник уряду так і не зміг вилетіти з Києва.

21 одиницю комунальної техніки для потреб ОТГ, а також 5 повнопривідних авто швидкої медичної допомоги типу В для сільської місцевості було придбано за кошти з обласного бюджету. Всього до кінця року в різні райони області відправиться 29 одиниць спецтранспорту. З казни регіону було виділено 60 мільйонів гривень на придбання комунальної техніки, а ще 50 мільйонів – на карети швидкої медичної допомоги.

– Завдяки заходам, які при проводимо сьогодні, ми бачимо реальний успіх реформи з децентралізації влади, проголошеної Петром Порошенком. Ми показуємо всім скептикам, які казали, що ця система не буде дієвою, що наше рішення є дійсно правильним та сприяє розвитку інфраструктури територій. Депутати «Солідарності» у Верховній Раді постійно підтримують всі ініціативи, спрямовані на розширення можливостей громад. Приємно, що наші зусилля приносять реальний результат, і нові ОТГ вже зараз демонструють власну економічну спроможність, – зазначив Ігор Артюшенко.

25400613_10210876381328061_1549447939_o

Представники обласної влади зазначили, що такі проекти були б неможливими без докладання зусиль з боку корпусу народних депутатів, які борються за субвенції та підтримують реформування в країні.

24474846_10210876374727896_1062229282_o

Варто зазначити, що деяка техніка дозволила вперше за багато років надавати певні послуги мешканцям, зокрема, голова Широківської ОТГ, член партії “Блок Петра Порошенка “Солідарність” Денис Коротенко відзначив, що переданий сміттєвоз дозволить вперше налагодити на території централізоване вивезення сміття, якого не було останніх 25 років.


25383395_10210876373167857_2000625719_o

IMG_0975 IMG_0986

IMG_1042

IMG_1060

25434474_10210876362687595_1583749276_o

25434015_10210876374087880_937439167_o

IMG_0861

Ігор Артюшенко обговорив останній події з запорізькими журналістами

В офісі запорізької «Солідарності» голова Запорізької територіальної організації, народний депутат України Ігор Артюшенко зустрівся з представниками місцевих ЗМІ. Учасники зустрічі обговорили останні події в країні, а також обмінялись думками щодо найбільш знакових голосувань на останньому сесійному тижні в Верховній Раді.

Зокрема, нардеп розказав своє бачення виходу з ситуації навколо конфлікту між різними правоохоронними та антикорупційними органами. Так, Ігор Артюшенко підкреслив, що правоохоронні органи мають діяти виключно в межах визначеного законодавством інструментарію, а не публічними заявами та скаргами перед ЗМІ.

– Мені прикро, що у політичні конфлікти почали втягуватись правоохоронні органи. На мою думку, вони мають діяти в межах передбачених законодавством функцій, а саме оголошенням про підозру, відкриттям справ, проведенням слідчих дій, а не публічними заявами. Якщо хтось заважає працювати НАБУ, чому вони не відкривали відповідних проваджень, не подавали до суду тощо? Правоохоронні органи не мають так працювати, – зазначив нардеп.

IMG_0871

Окрім цього, присутніх цікавила доля ринку землі та продовжений раніше мораторій на її продаж. Ігор Артюшенко відповів на побоювання журналістів щодо того, що відкритий ринок землі сприятиме посиленню темпів виїзду громадян за кордон, або спричинить утворення великих агрохолдингів-монополістів.

– Великі агрохолдинги вже створені, і вони існують якраз за рахунок того, що діє мораторій на продаж землі. Я вважаю, що необхідно було зняти мораторій та перевести дискусію у площину обговорення того, які саме умови мають діяти в рамках вільного та прозорого ринку. Зокрема, хто може претендувати на придбання ділянок, яка кількість гектарів може передаватись в одні руки тощо. При цьому якщо вільний ринок, а не держава буде регулювати ціну на землю, то тоді людина зможе вільно та вигідно розпорядитись власним майном. Єдине, на чому я наголосив би, що ані юридичні, ані фізичні особи з країни-агресора не повинні претендувати на оренду та придбання землі, – зазначив депутат.

Також питання від журналістів стосувались позиції Ігоря Артюшенка щодо змін виборчого законодавства.

– Я голосував «за» законопроект щодо відкритих регіональних списків, але, на жаль, багато мажоритарників виступають проти таких змін. Сподіваюсь, до другого читання документ не буде дуже сильно зміненим, і я повторно підтримаю такі зміни. Я вірю, що через вибори новий закон дозволить якісно змінити політичну еліту. Але є складність у наборі 226 голосів, бо далеко не всі колеги готові підтримати ці зміни, – пояснив політик.

Наприкінці депутат також прокоментував «передреволюційну» ситуацію, яка зараз склалась в центрі Києва.

– Як людина, яка дивиться на процес зсередини, я не бачу особливого загострення ситуації. Так, об’єктивно є певне невдоволення з боку частини суспільства, адже ще не всі плани влади реалізовані. Натомість, цей протест не є масовим, а також він не підтриманий ані середнім класом, ані конструктивною опозицією. Чесно кажучи, у 2015 році ситуація була набагато більш напруженою, тому я впевнений, що ми зможемо продовжити реалізацію реформ та власного курсу на розбудову держави, – резюмував Ігор Артюшенко.

11

Ігор Артюшенко озвучив свою позицію щодо земельної реформи та прийняття бюджету

Народний депутат України, керівник Запорізької територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» Ігор Артюшенко прокоментував свою позицію у голосуванні по двох знакових законопроектах – державному бюджету та продовженню мораторію на продаж землі сільськогосподарського призначення.

Ігор Артюшенко став єдиним запорізьким мажоритарником, який проголосував проти чергового відтермінування відкриття прозорого ринку землі.

Свою позицію народний обранець пояснив тим, що Україна продовжує відмовлятись від потенціального розвитку економіки, часто зберігаючи «сірі» схеми та корупційні правила гри у земельній сфері та надприбутки тіньового ринку.

– Наразі контроль над більшістю земель та надприбутки від користування ними сконцентровані в руках обмеженої кількості людей та агрохолдингів. Вони не можуть офіційно купувати землю, але можуть отримувати шалені «тіньові» кошти. Їх така ситуація влаштовує, тому вони і виступають проти реформи. Також ці люди є спонсорами відомої популістської партії, яка і виступає основним рупором проти земельної реформи.

Натомість, світова практика показує, що приватна власність і відкритий ринок землі призводить як до зростання економіки, так і до збільшення прибутковості і врожайності. Тому “декомунізація” земельної сфери просто необхідна Україні. Я за те, щоб створити прозорі умови ринку землі, які стануть запорукою притоку інвестицій та підвищення ефективності використання земельним фондом, – зазначив Ігор Артюшенко.

Що стосується бюджету, то тут нардеп відзначив як збалансованість його показників, так і ефективність підготовки головного фінансового документу країни.

– Вперше за останні роки наша країна отримала бюджет ще на початку грудня, як це і передбачено законодавством, що вважаю показником якісної роботи Уряду та Верховної Ради. Разом з тим, дискусія була жорстка, але конструктивна і тривала близько трьох місяців. Наша фракція добилася збереження і розвитку курсу на подальшу децентралізацію і ми збільшуємо надходження на місцях на рівні 15%.

Витрати на оборону вперше досягли 5% ВВП, що вкрай важливо у сьогоднішніх умовах продовження російської агресії. Блок Петра Порошенка переконав колег і Кабмін, що розвиток інфраструктури – це запорука економічного зростання і більше 40 млрд. гривень піде на будівництво доріг. Також ми поставили чітку вимогу – збільшити соціальні гарантії для українців: мінімальну зарплату та прожитковий мінімум, забезпечити необхідне фінансування медичної та освітньої сфер та збільшити зарплати вчителям на 25%. Прийнятий бюджет – це бюджет розвитку країни з кращими соціальними стандартами, – пояснив депутат.

bandicam 2017-12-06 19-51-27-672.avi_20171207_155823.320 - Копія

Ігор Артюшенко в ефірі розказав, чому звільнили Соболєва і що робити з Саакашвілі

Обмін думками проходив в рамках програми «Підсумки дня» на 5 каналі.

Народний депутат, голова Запорізької територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» Ігор Артюшенко прокоментував ситуацію навколо оголошення підозри Міхеілу Саакашвілі, а також пояснив, чому члени антикорупційного Комітету хочуть позбавити повноважень його очільника Єгора Соболєва.

Ігор Артюшенко як член комітету підтримав ініціативу щодо звільнення Єгора Соболєва з його керівної посади. Це, зокрема, відбулось після того, як Саакашвілі з активістами у присутності Соболєва захопили один із поверхів готелю «Київ», в якому проживають народні депутати.

– Протягом останнього року діяльність нашого комітету була фактично розвалена, а частина його членів займались демагогією, а не сухою роботою, вивченням законопроектів. А події вчорашнього та сьогоднішнього днів стали для мене останньою краплею. Коли людина, яка очолює антикорупційний кабінет, не тільки не відмовився від «гастролера» Саакашвілі, але продовжує його покривати, не зважаючи на заяви від Генпрокуратури, незважаючи на позицію СБУ – це неприпустимо. Тому я підтримав питання звільнення його з займаної посади. В моєму розумінні, якщо щодо когось є підозри у прокуратури, то людина має з’явитись на допит, дати пояснення та відстоювати свою честь у суді, – заявив Ігор Артюшенко.

На питання стосовно невдалої спроби затримати Саакашвілі працівниками спецпідрозділу Національної поліції, народний депутат підкреслив, що правоохоронці діяли згідно власних інструкцій та зробили все для того, щоб не порушувати права людей.

– Коли Саакашвілі, якого необхідно затримати, прикривається людьми, то поліція вимушена діяти м’яко, пам’ятаючи про події 2013-2014 років. Окрім цього, ми маємо розуміти, що гарантування права на мирний політичний протест – це одне з першочергових завдань правоохоронців. Під стінами Верховної Ради зібрались люди з політичними гаслами, наразі вони поводяться мирно. Відповідно, я переконаний що ніколи наша поліція не буде застосовувати проти них силу. Затримати Саакашвілі треба у законний спосіб, і зараз це зробити доволі важко, – прокоментував народний депутат.

Щодо можливих сценаріїв вирішення проблеми Ігор Артюшенко наголосив, що сподівається на те, що у всіх учасників переможе здоровий глузд, а ті, хто зараз покриває Саакашвілі, приведуть його в прокуратуру, де і можна буде розібратись в ситуації. Це також допоможе учасникам «відмити» себе, а не порушувати закон, покриваючи підозрюваного у злочинах, – зазначив нардеп.


Микола Голомша та Ігор Артюшенко на “Прямому” про ситуацію навколо НАБУ та ГПУ.mp4_20171207_122424.795 - Копія

Ігор Артюшенко обговорив ситуацію навколо НАБУ

Дискусія проходила в ефірі телеканалу «Прямий».

6 грудня Генеральний прокурор України Юрій Луценко з трибуни Верховної Ради звернув увагу на порушення, до яких вдаються співробітники НАБУ під час слідчої роботи. Мова йшла про так званих «агентів під прикриттям». Згідно законодавства, працівники Національного антикорупційного бюро відбираються шляхом проведення відкритого конкурсу. Окрім цього НАБУ не має права на автономне прослуховування.

Юрій Луценко запропонував внести зміни в законодавство щодо набору співробітників Національного антикорупційного бюро України, зокрема, не розголошувати персональні дані негласних штатних співробітників.

Народний депутат України, голова Запорізької територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» Ігор Артюшенко наголосив, що він підтримує ймовірні нововведення. На думку парламентаря, зміни в законі здатні покращити роботу антикорупційного бюро та захистити його співробітників.

– Національне антикорупційне бюро опинилося в дивній ситуації. З одного боку мають бути агенти, які працюють під прикриттям і вживлюються в корупційне середовище: збирають інформацію і мають бути непублічними, з іншого – закон був прийнятий таким чином, що всі співробітники НАБУ відбираються відкрито і громадяни мають доступ до персональних даних всіх кандидатів. Зрозуміло, що коли агент НАБУ кудись зайде всім буде відомо, що це агент НАБУ.

В чому правова колізія – закон про НАБУ приймався в жовтні 2014 року ще минулим скликанням. Тому я особисто вважаю, що закон міняти треба. Як би нам, громадянам України, не хотілося би повної прозорості у всьому, але в правоохоронних органах, на жаль, це впливає на забезпечення результату.

Коротко це має звучати так: співробітники НАБУ набираються на відкритому конкурсі прозоро, окрім окремих посад. Зміни потрібні в тому числі і для того, щоб ці люди були захищені, – сказав парламентар.

На питання ведучої, чи  підтримує депутат пропозицію окремих колег передати контроль над НАБУ та ГПУ Парламенту, Ігор Артюшенко відповів заперечливо.

– Я проти того, щоб НАБУ було підконтрольне комусь. Воно має бути незалежним, воно має ловити корупціонерів, але діяти в рамках виключно діючого законодавства і жодним чином правоохоронний орган не може порушувати закон, – зазначив він.

Ігор Артюшенко наголосив, що наразі необхідно повертати довіру українців до НАБУ, ГПУ і інших правоохоронних органів.