Ігор Артюшенко: Тільки з Антикорупційним судом ми завершимо антикорупційну реформу

23 травня депутати Верховної Ради України почали розгляд законопроекту про Вищий антикорупційний суд.

Народні обранці внесли в документ 1927 правок. Очікується, що їх розгляд буде продовжено і наступного пленарного тижня.

Народний депутат України, голова Запорізької територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» Ігор Артюшенко висловив думку, що внесення такої кількості змін є умисним затягуванням прийняття законопроекту про Антикорупційний суд.

Про це він заявив в ефірі каналу «Рада».

Блок Петра Порошенка стоїть на категоричній позиції, що Антикорупційний суд нам потрібен, бо тільки з ним ми завершимо антикорупційну реформу. Нагадаю, нашою владою створено НАБУ – слідчий орган, САП як процесуальний орган, але останні півтора роки ми стикаємось з проблемою, що практично всі справи, які вже передані до суду, або ховаються, або губляться, або по них виносяться дивні рішення. Це ми пов’язуємо з двома причинами – застаріла нереформована судова система з круговою порукою і некомпетентність з розгляду таких справ.

Тому набравши нових людей, які пройдуть жорсткий відбір, і під пильним оком ВККС, і під пильним оком міжнародної ради експертів отримають гідну оплату своєї праці, тобто не будуть зобов’язані якимось корупційним подачкам – тільки таким чином ми отримаємо результат по величезному пласту цих справ і нарешті корупціонери будуть покарані.
А щодо затягування процесу – дві тисячі правок і багато хто ставить їх на підтвердження, вимагає, щоб за них голосували, і таким чином затягується час. Тобто замість того, щоб ще в четвер прийняти закон про Антикорупційний суд ми сьогодні продовжимо розгляд правок, – наголосив Ігор Артюшенко.

Ігор Артюшенко увійшов до ТОП-10 депутатів, найкорисніших для реформ

Голова Запорізької територіальної організації партії БПП «Солідарність» Ігор Артюшенко посів шосте місце серед всіх 423 депутатів.

Рейтинг був складений експертами незалежної аналітичної платформи VoxUkraine.

Спеціалісти перерахували індекс підтримки реформ – об’єктивний і зручний інструмент для оцінки того, як депутати підтримували реформаторські закони. Важливий показник роботи народного депутата – його участь у голосуваннях, тобто фізичне натискання на кнопки «За», «Проти» та «Утримався» в системі «Рада». Цей показник краще показує залучення депутата у роботу, ніж письмова чи автоматична реєстрація, – зазначається на сайті платформи.

Дослідження охопило період активності народних обранців під час засідань сьомої сесії Верховної Ради України.

ТОП 10

Депутати Верховної Ради внесли до порядку денного законопроект про створення Антикорупційного суду

Про це на своїй сторінці  у Фейсбук повідомив народний депутат, голова Запорізької територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» Ігор Артюшенко.

“Президентський та альтернативні законопроекти щодо створення Вищого антикорупційного суду нарешті включили до порядку денного і направили в профільний комітет на терміновий розгляд.

За – 235 колег”, – написав депутат.

Парламентар зауважив, що жодного голосу за створення антикорупційного суду не дала фракція “Опозиційного блоку”.

 

АРТЮШЕНКО

Очікується, що голосування за законопроект відбудеться в рамках пленарного засідання в четвер, 1 березня.

Президентський законопроект про Вищий антикорупційний суд передбачає залучення міжнародних експертів до відбору суддів, не порушуючи при цьому Конституції.

Зокрема, Вищий антикорупційний суд пропонується визначити як постійно діючий вищий спеціалізований суд у системі судоустрою України, який має розглядати кримінальні провадження, пов’язані із вчиненням правопорушень, які містять корупційну складову.

В пояснювальній записці повідомляється, що законопроект передбачає поширення юрисдикції Вищого антикорупційного суду на всій території України. При цьому пропонується утриматися від запровадження на місцевому рівні антикорупційних судів, у місцевих або апеляційних судах – посад антикорупційних суддів чи на місцях – слідчих суддів у антикорупційних кримінальних провадженнях, ураховуючи можливе завантаження та ризик впливу регіональних еліт.

Згідно із законопроектом очолюватиме Вищий антикорупційний суд голова цього суду, який обиратиметься на посаду та звільнятиметься з посади в порядку, встановленому Законом України «Про судоустрій і статус суддів» (обиратиметься на посаду зборами суддів Вищого антикорупційного суду з числа суддів цього суду).

 

Артюшенко: Антикорупційний комітет у 2018 році має повернутись до своєї основної роботи – аналізу законодавства на корупційні ризики

Про це член Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції, народний депутат України фракції Партії «Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко заявив в коментарі прес-службі фракції.

Депутат оцінив роботу Антикорупційного комітету за 2017 рік  на «4-», через штучне «гальмування» процесу обрання аудитора НАБУ від парламенту.

– Є речі, які насправді вдалися, і є негативи. Позитив – перші півроку 2017 року Антикорупційний комітет працював злагоджено. Нагадаю, що Антикорупційний комітет – це комітет, який розглядає всі законопроекти, які потрапляють в Раду на відсутність чи присутність корупційної складової. Сотні законопроектів були проаналізовані, зроблені висновки, частина з них була визнана такими, що мають корупційну складову та була відкликана.

Серед негативу – ми не змогли в Парламенті обрати аудитора НАБУ. Через це не можна провести аудит роботи НАБУ за 2016 рік. Невідомо, яка ситуація буде за 2017 рік, бо він вже завершується, і робота по цьому питанню заблокована. Частина народних депутатів, членів комітету, зайняла піарну позицію, перетворивши Комітет на медійний майданчик окремих осіб. Через цю позицію, було прийнято політичне рішення щодо заміни Голови комітету, – відзначив Артюшенко.

Депутат вважає, що в 2018 році робота Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції має стати робочою, “щоб не дозволити корупціогенним законопроектам потрапити до зали парламенту”.

– Ми маємо повернутися до роботи. Якщо ми це зможемо зробити на початку нового року – це буде наша найбільша перемога. Сподіваюся, бажання бути законотворцями, а не зірками телебачення, переможе. Ми нарешті зможемо нормально опрацювати зміни до законодавства про НАЗК, обрати аудитора НАБУ, опрацювати закон про Антикорупційний суд, – сказав Артюшенко.

Депутат наголосив на тому, що Антикорупційний суд – це остання ланка, яка доб’є корупцію в країні.

– Ми створили НАБУ, САП, НАЗК, але сотні справ лежить в судах від НАБУ, тисячу корупційних справ з поданням ГПУ в судах. Справи не рухаються через те, що не оновлені суди, відсутній Антикорупційний суд. Ми створили новий Верховний суд, але не пройшли через відсіювання старих суддів. Це блокує нашу роботу. Коли ми вибудуємо ланку НАБУ – САП – Антикорупційний суд, тоді все суспільство побачить, що корупціонери нарешті з’являться не тільки на фотографіях з хабарями в руках, міченими коштами, а почнуть з’являтися в українських тюрмах. Це головне завдання на наступний рік! Якщо ми це зробимо, то якісно зміниться політикум, державна служба, економіка в країні, бо корупція – це внутрішній ворог, який не менш, ніж зовнішній агресор, заважає нашій країні рухатись вперед, – відзначив Артюшенко.


Ігор Артюшенко розповів про головні здобутки в роботі Парламенту

В останній пленарний день 2017 року парламентар розповів журналістам телеканалу Рада про головні досягнення в роботі Верховної Ради.

– За рік можна скласти величезний звіт, в якому будуть і перемоги, і поразки. І завжди є місце суперечці про склянку, яка або наполовину порожня, або повна – в залежності від того, хто на що дивиться. Якщо говорити дуже коротко про перемогу, то, на мою думку, 2017 рік став дуже засадничим в зовнішньополітичному векторі: ми отримали безвіз, ми отримали ратифікацію асоціації з ЄС. Для цього приймались відповідні рішення протягом 2014-2016 років. Це був довгий шлях, який нарешті в 2017-му став результативним. Протягом року прийняті засадничі реформи – медична реформа, пенсійна, освітня, судова. Особисто для мене важливі речі націотворення – це квоти на радіо, телебаченні, протидія зовнішній пропаганді, в тому числі заборона пропагандистських ресурсів. Я вважаю, що зроблено багато, але треба ще більше, – наголосив народний депутат.

Ігор Артюшенко зазначив, що робота над реформами продовжиться з першого ж пленарного тижня 2018 року. Політик сподівається, що в січні народним обранцям вдасться прийняти законопроект про створення антикорупційних судів.

– Що стосується просування антикорупційних реформ. Тут можна говорити про досягнення і можна говорити про поразки, бо насправді в антикорупційній реформі нам залишилось поставити останню крапку. Коли ми створювали НАБУ, потім створювали САП, залишилась єдина річ – антикорупційний суд. На сьогоднішній момент сотні корупційних справ від НАБУ лежать в судах і суд їх не розглядає, тисячі таких саме корупційних справ від ГПУ так само лежать в судах і вони не розглядаються. Коли ми зробимо цю останню ланку і нарешті суспільство відчує результат, що корупціонерів не тільки хапають і роблять з того відео та публічно звинувачують, а вони вже все таки отримують терміни.

Парламент проголосував за відкликання законопроекту 6011 , що дає юридичне право подати закон про антикорупційний суд, і я сподіваюсь, що ми проголосуємо за нього в першому читанні в січні, – підсумував Ігор Артюшенко.


Народний депутат Ігор Артюшенко в ефірі підбив підсумки парламентського дня

Депутати вчора за пленарний день фактично розблокували бюджетний процес та підтвердили продовження мораторію на продаж землі. Окрім цього парламентарі обговорили подальшу перспективу законопроекту, який стосується реінтеграції Донбасу.

Народний депутат України, керівник Запорізької територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» Ігор Артюшенко в ефірі програми ProПарламент висловив свою позицію та позицію фракції щодо голосування за такі постанови та законодавчі ініціативи.

Стосовно Постанови про намагання скасувати Закон України «Про державний бюджет на 2018 рік» парламентар зазначив, що він підтримує плюралізм думок різних політичних сил, а також позитивно оцінює головний фінансовий документ держави на наступний рік.

– Я не хотів би жити в країні, де всі політичні сили думають однаково. Така ситуація нагадує або путінську Росію, або Північну Корею. Те, що хтось підтримує бюджет, хтось частково підтримує, хтось виступає проти – це нормально. Тим не менше, особисто я вважаю бюджет цілком збалансованим. З позитивних моментів – збільшення оборонних витрат до 5% від ВВП, підвищення зарплати вчителів на 25%, збільшення мінімальної зарплати до 3,7 тис. гривень. Також добре, що ми передбачили експеримент по ремонту та будівництву доріг, інфраструктури. На це передбачено 47 мільярдів. Без інфраструктури немає інвестицій. Так, дещо не вистачає витрат на медицину, дещо не вистачає на інші сфери, які ми б хотіли повністю забезпечити, але не буває ідеального бюджету. Головне, що документ є збалансованим, а не заганяє нас у чергову кабалу боргів, – зазначив Ігор Артюшенко.

Також народний обранець висловив сподівання, що в найближчій перспективі Україна зможе перейти до довгострокового бюджетного планування на декілька років.

– Я вважаю, що голосувати за бюджет варто, бо краще, коли він є, ніж коли його нема. Інша справа, що краще переходити до прийняття бюджету на три роки, і потім його корегувати. Стратегічно так буде правильніше і ефективніше, – відзначив Ігор Артюшенко.

На питання ведучого щодо немонолітної позиції фракції БПП щодо продовження мораторію на землю, нардеп підкреслив, що фракція є демократичною, а сам мораторій потребує скасування для переводу дискусії щодо ринку землі у більш практичну площину.

– Щодо різних позицій нашої фракції – то ми неодноразово підкреслювали свою демократичність. Є велика різниця між фракцією та партією «Солідарність». Щодо позиції власне партії, членом якої я є, то вона однозначна – ринок землі має бути відкритим. Скасування мораторію дозволить нам перевести дискусію у іншу площину – яким буде цей ринок, які там будуть правила і т.д. Тому я голосував за скасування мораторію, – прокоментував своє голосування депутат.

Стосовно того, що Ірина Геращенко виступила з ініціативою відкласти розгляд законопроекту щодо деокупації Донбасу та щодо запропонованих правок до нього, Ігор Артюшенко визнав необхідність такого документу, але не виключив доцільність перенесення його прийняття в цілому.

– Якщо Ірина Геращенко, яка фахово займається визволенням наших полонених героїв, каже про те, що прийняття закону завадить їх обміну – я їй вірю. Ми чітко розуміємо, що агресор не хоче прийняття такого документу. Ним ми визнаємо Росію агресором, що дозволить як посилити позиції наших дипломатів, так і ввести миротворчу місію на всіх окупованій території. Щодо внесених правок, я не можу прокоментувати їх+, адже не є членом профільного комітету, але не виключаю, що деякі політичні сили під патріотичними, або якимись іншими гаслами намагаються заблокувати процес його прийняття. Особисто я голосував за документ у першому читанні та переконаний, що приблизно в такій редакцій він має бути прийнятий в цілому. Цей Закон допоможе нам і дипломатично, і в майбутньому в судах, – резюмував нардеп.

Ігор Артюшенко висловився щодо зірванного засідання Антикорупційного комітету

Так звані «антикорупціонери» вчергове зірвали роботу Антикорупційного комітету щодо обрання кандидатури на аудитора НАБУ від парламенту. Про це народний депутат України фракції Партії «Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко заявив після засідання Комітету Верховної Ради з питань запобігання та протидії корупції, де обговорювалось питання подання до парламенту кандидатури на аудитора НАБУ.

Депутат розповів, що так звана опозиція черговий раз зірвала засідання Антикорупційного Комітету для того, щоб не було обрано аудитора НАБУ від парламенту.

– Опозиція, так звані «антикорупціонери», чомусь вважають, що має бути завершений конкурс, але конкурс раніше був завершений. Конкурс був проведений Комітетом, в результаті було обрано чотири кандидатури, які були внесені в зал на голосування. Чотирьох кандидатів поставили на рейтингове голосування, потім ставилась кандидатура на остаточне голосування, але рішення не пройшло. Тобто конкурс завершився, а їхні дії сьогодні – звичайна маніпуляція. Вони не хочуть працювати, знову вдалися до різноманітних політичних спекуляцій, бо не мають голосів ні на Комітеті, ні в залі. Вони будуть працювати далі, щоб в Україні не було жодного аудитора НАБУ. За 2016 рік нема аудиту, і за 2017 рік теж не буде зроблений, – сказав Артюшенко.

Він також зауважив, що депутати, які сьогодні зірвали засідання Антикорупційного Комітету, займаються політичним піаром.

– Вони продовжують деструктивні дії. То вони людину, на яку є кримінальні справи, беруть на поруки, то сьогодні вони не дають працювати Антикорупційному комітету. Попри все я сподіваюсь, що ВР обере аудитора НАБУ.

Якщо буде воля народних депутатів, вони зберуться на засідання Комітету завтра. Крім питання аудитора НАБУ, є дуже багато питань щодо антикорупційних експертиз, які не проведенні три місяці, – зауважив Артюшенко.

На запитання журналістів, які кандидатури на аудитора НАБУ зможуть брати участь в новому конкурсі, депутат відповів:

– Потрібно автоматично включити дві кандидатури, які були не підтримані під час рейтингового голосування в парламенті – екс-прокурор США Марта Борщ та іспанський прокурор Карлос Кастресана. Також має відбутися конкурс щодо всіх інших кандидатур.

В цій ситуації, що склалася, ми маємо ще раз оголосити новий конкурс і Парламент має обрати аудитора НАБУ.

Ігор Артюшенко підтримав мешканців села, які просять провести місцеві перевибори

До парламентаря звернулись мешканці села Наталівка, в якому відбулося незаконне захоплення влади.

На прохання мешканців села народний депутат України зареєструє постанову про проведення позачергових виборів до Наталівської сільської ради.

Наталівці звернулись до Ігоря Артюшенка після спроби відкликаних депутатів створити громаду в форматі, який суперечить волі мешканців району.

Як повідомила заступник голови Наталівської сільської виборчої комісії Ольга Ведмеденко, в селі виник конфлікт між депутатами та виборцями.

– Десять із чотирнадцяти депутатів вступили в змову з головою сусідньої сільської ради В’ячеславом Любименком щодо об’єднання громади в центрі в селі Степному, що йде проти волі мешканців громади та перспективного плану. Обурені виборці відкликали чотирьох депутатів за народною ініціативою, після чого ці депутати зібрали свою неправомірну сесію і неправомірним складом ради виразили довіру своєму сільському голові, підробили документи, завірили незаконно виробленою гербовою печаткою, яка і зараз знаходиться у відкликаного депутата, секретаря сільської ради Анжели Рябоконь. Фактично відбулася спроба захоплення влади на підлеглій території, де проживає більше ніж три з половиною тисячі жителів.

Анжела Рябоконь, яка теж була відкликана місцевими виборцями, підробила протокол незаконної сесії, скріпила незаконно виготовленою печаткою, внесла себе в Держреєстр приватним нотаріусом, в результаті чого проти неї була порушена кримінальна справа і за рішенням суду вона була взята під варту. Після завершення терміну тримання під вартою Рябоконь повторно ввела себе в державний реєстр, як виконуюча обов’язки голови сільської ради. На сьогоднішній день ця кримінальна справа знаходиться в суді Запорізького району.

Просимо допомогти у вирішенні конфлікту та призначити перевибори в сільській раді. Нехай мешканці Наталівки своїм волевиявленням поставлять крапку у цьому конфлікті, – передала волю мешканців Ольга Ведмеденко.

Ігор Артюшенко зазначив, що голову місцевого самоврядування повинні обирати мешканці, тому він підтримав позицію громади.

– Через ганебну ситуацію, що склалася в селі, Наталівська сільська рада фактично вже рік не працює, співробітникам не виплачується заробітна плата, взагалі не проводяться жодні роботи через блокування ради. Вже заведені кримінальні справи і за підробку документів, і за намагання зробити переворот. Долю порушників має визначити суд.

Що ж стосується питання виборів голови – свого лідера повинні обирати виключно мешканці. Це є позиція громади, і я її підтримую, – підсумував нардеп.


Ігор Артюшенко обговорив останній події з запорізькими журналістами

В офісі запорізької «Солідарності» голова Запорізької територіальної організації, народний депутат України Ігор Артюшенко зустрівся з представниками місцевих ЗМІ. Учасники зустрічі обговорили останні події в країні, а також обмінялись думками щодо найбільш знакових голосувань на останньому сесійному тижні в Верховній Раді.

Зокрема, нардеп розказав своє бачення виходу з ситуації навколо конфлікту між різними правоохоронними та антикорупційними органами. Так, Ігор Артюшенко підкреслив, що правоохоронні органи мають діяти виключно в межах визначеного законодавством інструментарію, а не публічними заявами та скаргами перед ЗМІ.

– Мені прикро, що у політичні конфлікти почали втягуватись правоохоронні органи. На мою думку, вони мають діяти в межах передбачених законодавством функцій, а саме оголошенням про підозру, відкриттям справ, проведенням слідчих дій, а не публічними заявами. Якщо хтось заважає працювати НАБУ, чому вони не відкривали відповідних проваджень, не подавали до суду тощо? Правоохоронні органи не мають так працювати, – зазначив нардеп.

IMG_0871

Окрім цього, присутніх цікавила доля ринку землі та продовжений раніше мораторій на її продаж. Ігор Артюшенко відповів на побоювання журналістів щодо того, що відкритий ринок землі сприятиме посиленню темпів виїзду громадян за кордон, або спричинить утворення великих агрохолдингів-монополістів.

– Великі агрохолдинги вже створені, і вони існують якраз за рахунок того, що діє мораторій на продаж землі. Я вважаю, що необхідно було зняти мораторій та перевести дискусію у площину обговорення того, які саме умови мають діяти в рамках вільного та прозорого ринку. Зокрема, хто може претендувати на придбання ділянок, яка кількість гектарів може передаватись в одні руки тощо. При цьому якщо вільний ринок, а не держава буде регулювати ціну на землю, то тоді людина зможе вільно та вигідно розпорядитись власним майном. Єдине, на чому я наголосив би, що ані юридичні, ані фізичні особи з країни-агресора не повинні претендувати на оренду та придбання землі, – зазначив депутат.

Також питання від журналістів стосувались позиції Ігоря Артюшенка щодо змін виборчого законодавства.

– Я голосував «за» законопроект щодо відкритих регіональних списків, але, на жаль, багато мажоритарників виступають проти таких змін. Сподіваюсь, до другого читання документ не буде дуже сильно зміненим, і я повторно підтримаю такі зміни. Я вірю, що через вибори новий закон дозволить якісно змінити політичну еліту. Але є складність у наборі 226 голосів, бо далеко не всі колеги готові підтримати ці зміни, – пояснив політик.

Наприкінці депутат також прокоментував «передреволюційну» ситуацію, яка зараз склалась в центрі Києва.

– Як людина, яка дивиться на процес зсередини, я не бачу особливого загострення ситуації. Так, об’єктивно є певне невдоволення з боку частини суспільства, адже ще не всі плани влади реалізовані. Натомість, цей протест не є масовим, а також він не підтриманий ані середнім класом, ані конструктивною опозицією. Чесно кажучи, у 2015 році ситуація була набагато більш напруженою, тому я впевнений, що ми зможемо продовжити реалізацію реформ та власного курсу на розбудову держави, – резюмував Ігор Артюшенко.

Ігор Артюшенко в ефірі розказав, чому звільнили Соболєва і що робити з Саакашвілі

Обмін думками проходив в рамках програми «Підсумки дня» на 5 каналі.

Народний депутат, голова Запорізької територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» Ігор Артюшенко прокоментував ситуацію навколо оголошення підозри Міхеілу Саакашвілі, а також пояснив, чому члени антикорупційного Комітету хочуть позбавити повноважень його очільника Єгора Соболєва.

Ігор Артюшенко як член комітету підтримав ініціативу щодо звільнення Єгора Соболєва з його керівної посади. Це, зокрема, відбулось після того, як Саакашвілі з активістами у присутності Соболєва захопили один із поверхів готелю «Київ», в якому проживають народні депутати.

– Протягом останнього року діяльність нашого комітету була фактично розвалена, а частина його членів займались демагогією, а не сухою роботою, вивченням законопроектів. А події вчорашнього та сьогоднішнього днів стали для мене останньою краплею. Коли людина, яка очолює антикорупційний кабінет, не тільки не відмовився від «гастролера» Саакашвілі, але продовжує його покривати, не зважаючи на заяви від Генпрокуратури, незважаючи на позицію СБУ – це неприпустимо. Тому я підтримав питання звільнення його з займаної посади. В моєму розумінні, якщо щодо когось є підозри у прокуратури, то людина має з’явитись на допит, дати пояснення та відстоювати свою честь у суді, – заявив Ігор Артюшенко.

На питання стосовно невдалої спроби затримати Саакашвілі працівниками спецпідрозділу Національної поліції, народний депутат підкреслив, що правоохоронці діяли згідно власних інструкцій та зробили все для того, щоб не порушувати права людей.

– Коли Саакашвілі, якого необхідно затримати, прикривається людьми, то поліція вимушена діяти м’яко, пам’ятаючи про події 2013-2014 років. Окрім цього, ми маємо розуміти, що гарантування права на мирний політичний протест – це одне з першочергових завдань правоохоронців. Під стінами Верховної Ради зібрались люди з політичними гаслами, наразі вони поводяться мирно. Відповідно, я переконаний що ніколи наша поліція не буде застосовувати проти них силу. Затримати Саакашвілі треба у законний спосіб, і зараз це зробити доволі важко, – прокоментував народний депутат.

Щодо можливих сценаріїв вирішення проблеми Ігор Артюшенко наголосив, що сподівається на те, що у всіх учасників переможе здоровий глузд, а ті, хто зараз покриває Саакашвілі, приведуть його в прокуратуру, де і можна буде розібратись в ситуації. Це також допоможе учасникам «відмити» себе, а не порушувати закон, покриваючи підозрюваного у злочинах, – зазначив нардеп.