Ігор Артюшенко обговорив ситуацію навколо НАБУ

Дискусія проходила в ефірі телеканалу «Прямий».

6 грудня Генеральний прокурор України Юрій Луценко з трибуни Верховної Ради звернув увагу на порушення, до яких вдаються співробітники НАБУ під час слідчої роботи. Мова йшла про так званих «агентів під прикриттям». Згідно законодавства, працівники Національного антикорупційного бюро відбираються шляхом проведення відкритого конкурсу. Окрім цього НАБУ не має права на автономне прослуховування.

Юрій Луценко запропонував внести зміни в законодавство щодо набору співробітників Національного антикорупційного бюро України, зокрема, не розголошувати персональні дані негласних штатних співробітників.

Народний депутат України, голова Запорізької територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» Ігор Артюшенко наголосив, що він підтримує ймовірні нововведення. На думку парламентаря, зміни в законі здатні покращити роботу антикорупційного бюро та захистити його співробітників.

– Національне антикорупційне бюро опинилося в дивній ситуації. З одного боку мають бути агенти, які працюють під прикриттям і вживлюються в корупційне середовище: збирають інформацію і мають бути непублічними, з іншого – закон був прийнятий таким чином, що всі співробітники НАБУ відбираються відкрито і громадяни мають доступ до персональних даних всіх кандидатів. Зрозуміло, що коли агент НАБУ кудись зайде всім буде відомо, що це агент НАБУ.

В чому правова колізія – закон про НАБУ приймався в жовтні 2014 року ще минулим скликанням. Тому я особисто вважаю, що закон міняти треба. Як би нам, громадянам України, не хотілося би повної прозорості у всьому, але в правоохоронних органах, на жаль, це впливає на забезпечення результату.

Коротко це має звучати так: співробітники НАБУ набираються на відкритому конкурсі прозоро, окрім окремих посад. Зміни потрібні в тому числі і для того, щоб ці люди були захищені, – сказав парламентар.

На питання ведучої, чи  підтримує депутат пропозицію окремих колег передати контроль над НАБУ та ГПУ Парламенту, Ігор Артюшенко відповів заперечливо.

– Я проти того, щоб НАБУ було підконтрольне комусь. Воно має бути незалежним, воно має ловити корупціонерів, але діяти в рамках виключно діючого законодавства і жодним чином правоохоронний орган не може порушувати закон, – зазначив він.

Ігор Артюшенко наголосив, що наразі необхідно повертати довіру українців до НАБУ, ГПУ і інших правоохоронних органів.


Артюшенко: Сьогодні парламент має розглянути постанову про відсторонення з посади Голови Комітету з питань запобігання і протидії корупції

Про це в коментарі журналістам заявив народний депутат фракції партії “Блок Петра Порошенка”, член комітету з питань запобігання і протидії корупції Ігор Артюшенко.

“Вчора на засіданні Комітету з питань запобігання і протидії корупції було прийнято рішення про висловлення недовіри голові комітету Єгору Соболєву і визнання його роботи незадовільною», – повідомив парламентар.

За словами Артюшенка, робота комітету фактично заблокована через бездіяльність голови комітету Єгора Соболєва.

«За останній період, особливо з початку цієї сесії, протягом останніх трьох місяців не було проведено жодної антикорупційної експертизи, а це прямий обов’язок Комітету та його членів. Тобто, комітет не виконує головних своїх обов’язків: не аналізує законопроекти, які потрапляють в ВР, на наявність чи відсутність корупційної складової. Разом з тим, Єгор Соболєв звертає увагу лише на ті подання і законопроекти, які влаштовують виключно його особисто або містять політичну складову. Так, наприклад, мої пропозиції не ставляться на голосування комітету вже протягом тривалого часу”, – зауважив політик.

Ігор Артюшенко також наголосив, що саме через бездіяльність голови комітету не було обрано аудитора НАБУ, а також не було вирішено ряд не менш важливих, термінових питань, по яких Комітет по боротьбі з корупцією зобов’язаний приймати рішення. “Як наслідок, по багатьох важливих питаннях Комітет не може прийняти рішення”, – додав він.

“На моє переконання, комітет за останній час перетворився на піар-майданчик окремої політичної сили і особисто Соболєва, і далекий від органу, який має боротися з корупцією. Наразі бачимо лише піар. Варто згадати ситуацію, яка пов’язана з голодуючими Кривого Рогу, прорив державного кордону, де голова комітету брав активну участь, і останній обурливий  факт – коли замість того, аби як добропорядний громадянин, після звинувачень на адресу Саакашвілі, звернутися до правоохоронних органів задля проведення швидкого і об’єктивного розслідування, Соболєв покриває і виправдовую цю людину», – підкреслив парламентар.

На переконання Ігоря Артюшенка, Голова антикорупційного Комітету мав би першим сприяти і допомагати слідству у справі М.Саакашвілі.

«Ми ж бачимо повністю протилежні дії – використання своєї посади для виправдання Саакашвілі і подальше пропагування насильства, ескалації заклику до насильницької зміни влади», – наголосив Ігор Артюшенко.

Саме тому, за словами народного депутата, Комітет з питань запобігання і протидії корупції прийняв рішення про відсторонення Єгора Соболєва з посади Голови Комітету.

Внесення Постанови (про відсторонення Єгора Соболєва з посади Голови Комітету з питань запобігання і протидії корупції) до порядку денного підтримав 241 народний обранець.

Ігор Артюшенко став співініціатором створення Підкомітету з питань запобігання і протидії корупції в сфері екології

Підкомітет з питань запобігання і протидії корупції в сфері екології та охорони природного навколишнього середовища проводитиме моніторинг діяльності органів державної влади в частині їх повноважень у сфері запобігання та протидії корупції щодо екології та охорони навколишнього природного середовища, а також здійснювати аналіз практики застосування законів щодо запобігання корупції у сфері охорони і раціонального використання надр, водних ресурсів, а також здійснення законопроектної, організаційної та контрольної функції.

Ініціаторами створення виступили народні депутати України фракції БПП Ігор Артюшенко, Андрій Немировський, Іван Мельничук, Тетяна Ричкова, Юрій Булгак та депутат ВО «Свобода» Олег Осуховський.

Перше засідання комітету відбулось сьогодні.

Ігор Артюшенко відзначив, що в Запоріжжі екологічна проблема давно вже стала глобальною і однією з першочергових.

– Те, що вона не є результатом природної чи техногенної катастрофи, а виключно особистої жадібності олігархічних кланів з метою отримання ними надприбутків за рахунок здоров’я запоріжців, є доведеним фактом. Минулого року прокуратура Запорізької області повідомила про здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні за фактом вчинення дій, що можуть спричинити екологічну катастрофу – екоцид.

Але далі справа не пішла. Наразі жоден винуватець екоциду не поніс відповідальності, а запоріжців так само продовжують труїти.

Не виключено, що схожі ситуації існують і в інших регіонах. Якщо на місцях екологічні питання не можуть і не хочуть вирішувати, значить їх потрібно переносити на вищий рівень, – наголосив парламентар.

Лідер запорізької “Солідарності” обговорив реформи в програмі “PROПарламент”

Вчора Верховною Радою був прийнятий Закон «Про освіту», який був одним з ключових питань сьомої сесії, на черзі не менш важливі – пенсійна і медична реформи. Сьогодні народні депутати України обговорили їх в програмі «PROПарламент» на каналі «Рада».


Народний депутат, голова Запорізької територіальної організації партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко відзначив, що ця сесія стане, напевне, найбільш знаковою за всю каденцію, адже на ній буде розглянута низка реформ.

Він висловив впевненість, що пенсійна реформа буде прийнята у наступні два тижні.

– Я думаю, і влада, і опозиція об’єднаються при прийнятті законопроекту, тому що зараз є бюджетна можливість з 1 жовтня підняти пенсії частині людей. Тому для мене є дивним: чому це не зробити, якщо ми зараз можемо покращити життя конкретних людей, – кому на 200, на 500, на 1000 грн, в залежності від сплачених внесків і так далі.

Інше питання – що це в принципі не вирішить систему пенсійного забезпечення загалом. Отут якраз є і реформа, і подальші кроки для того, щоб розвивати страхове, пенсійне забезпечення і депозитну складову, тобто накопичувальну систему пенсій, бо насправді ми маємо дуже страшну демографічну ситуацію. Через 20 років, якщо так і буде далі, на одного працюючого українця буде три пенсіонери, одна дитина. А це проблема і охорони здоров’я, і взагалі виховання людей, і економічної ситуації, – сказав нардеп.

Він відзначив, що також виступає за реформацію сфер освіти і медицини. Зокрема, на його думку, мають бути оптимізовані відповідні профільні заклади.

– Опозиція намагається переконувати людей емоціями, не говорячи про фаховість того чи іншого питання. Насправді, я думаю, проти медичної реформи виступають ті, хто «сидів» на фармацевтичній мафії і не хочуть нічого змінювати, адміністрації тих центрів.

Я особисто за оптимізацію і в системі освіти, і в системі охорони здоров’я. Я усвідомлюю, що випускник школи, в якій 15 дітей і вчитель біології викладає математику, ніколи не вступить до вузу. Коли я розумію, що в одному з районів у Запорізькій області у пологовому будинку пологи приймаються 3-5 разів на рік – ніколи акушер-гінеколог звідти не буде фахово приймати пологи. Тоді краще об’єднати цей та подібні йому заклади в опорну лікарню, де буде усе поставлено на систему і на професійність.

І я, звичайно, за справедливий розподіл фінансів: скільки є грошей у державі, скільки ми можемо витратити на соціальні дотації, на медицину, освіту – ми маємо розпоряджатися ними прозоро, – підкреслив Ігор Артюшенко.

Ігор Артюшенко вважає, що в Раді не вистачить голосів для прийняття судової реформи

Судова реформа необхідна – безсумнівно, але, за моєю інформацією, на сьогодні немає достатньої кількості голосів для її прийняття, заявив народний депутат України, голова Запорізької територіальної організації партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко.

Мова про це зайшла під час ранкового ефіру каналу «112 Україна».

– Насправді багато говорять про судову реформу, але, на моє переконання, багато хто і не хоче її проводити, бо має зв’язки із окремо взятими суддями і має на них вплив. Ми бачимо зараз переатестацію, яка активно йде і це добре, бачимо, як влітку завершилась переатестація і набір у Верховний суд, далі мають бути суди середньої і, якщо так можна назвати, низової ланки.

Але це все на 2-3 роки, відкритим залишається питання створення антикорупційного суду. Бо з одного боку європейська спільнота говорить про те, що він необхідний, і я в принципі згоден з тим, що вводити таке поняття, як «антикорупційний суд» потрібно, але разом з тим у мене виникає сумнів щодо можливості знайти потрібні кадри для реалізації цієї реформи.

Я думаю, це питання глобального продовження дискусії політичних компромісів, тому що все – і пенсійна реформа, і медична, і освітня, і оборонка, і бюджет у кінцевому етапі все одно приводить в суди,  – підкреслив народний обранець.

Ігор Артюшенко відзначив, що підтримує ідею створення антикорупційного суду, але для початку треба розробити його чітку концепцію.

– Ми хочемо, щоб люди були і чесні, і професійні – тоді вони можуть показати результат. Ми розуміємо, що щоб бути суддею не можна за три місяці, як у патрульній поліції, підготувати поліцейського, який буде чесний, професійний, відповідальний, патріотичний. Із суддею це неможливо, у нього має бути як мінімум 10 років юридичного стажу. Тому або ми набираємо тих суддів, які є сьогодні, і тоді ми розуміємо всю небезпеку, яка буде потім в тих судах, або давайте напрацьовувати механізми, перехідний етап – це створення не окремої структури антикорупційного суду, а через переатестацію розподіляти в тому числі антикорупційні справи, тобто вибрати окремі суди в Україні, в окремій області, які будуть займатись веденням антикорупційних справ. Там якнайшвидше провести публічний конкурс, перевірку декларацій тощо і через них почати антикорупційні зміни. Бо повністю міняти цю сферу – давайте будемо відверті, ми не візьмемо ніде зараз 5000 чесних професійних юристів із десятирічним стажем, їх немає в країні, – зауважив нардеп.

Ігор Артюшенко закликав депутатів облради не допустити призначення скандального чиновника на посаду ректора запорізького інституту

Стали відомі результати роботи кадрової комісії обласної ради, яка проводила конкурс на посаду керівника запорізького Інституту післядипломної педагогічної освіти. З чотирьох кандидатів більше за всіх балів набрав заступник глави Комунарської райадміністрації Володимир Кузьменко, який фігурував в ряді корупційних скандалів. У 2011 році департамент освіти Запорізької міськради очолював вітчим Івана Кузьменка, Володимир Кузьменко. Іван і Володимир пускали на ринок поставок дитячого харчування в міські школи виключно фірми, які були оформлені на людей з їх оточення. Також сім’ї Кузьменко вдалося забрати з громади кілька ділянок землі на території школи.

У скандалах був замішаний і молодший син Володимира Кузьменка Антон. У лютому СБУ назвала прізвища тих, хто розгойдував ситуацію в Запорізькій області. За інформацією правоохоронців, Антон Кузьменко виконував доручення кураторів з Москви, зокрема, проводив заходи, спрямовані на федералізацію України.

Народний депутат України, голова Запорізької територіальної організації партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко взяв на контроль питання призначення ректора запорізького Інституту післядипломної педагогічної освіти. Він заявив, що буде переконувати демократичну більшість в облраді не голосувати за Володимира Кузьменка.

– Минулий ректор – скандально відомий Пашков – був незаконно призначений на цю посаду за часів влади Януковича. Він запам’ятався запоріжцям як яскравий шанувальник “русского міра” та плагіатор, який вкрав докторську дисертацію. За цілим рядом фактів результатів діяльності Пашкова порушено низку кримінальних справ щодо корупційних злочинів, які наразі розслідуються.

Два роки знадобилося нам всім на доведення вищеперерахованого і позбавлення Пашкова посади. А тепер за результатами засідання конкурсної комісії облради найбільшу кількість балів набрав колишній депутат від «Партії регіонів» Володимир Кузьменко. В часи, коли Кузьменко очолював управління освіти Запорізької міської ради, ціни на закупівлі продуктів харчування для дітей в школах завищувалися. За цим та іншими фактами розслідується ряд кримінальних справ.

Втім, конкурсна комісія – це лише рекомендація, а призначення залишається у повноваженнях обласних депутатів. Отже, попереду сесія і голосування.

Впевнений, що нова демократична більшість в обласній раді не візьме цей сором на себе! Беру на контроль і буду переконувати, – заявив Ігор Артюшенко.

Рішення конкурсної комісії викликало обурення серед більшості запоріжців. Одним з перших невдоволення кандидатурою публічно висловив глава антикорупційної комісії при ОДА Сергій Сидоров.

Ігор Артюшенко заявив, що саботування розвитку Запорізької області ставлениками Ахметова сприймає як загрозу нацбезпеці регіону

Народний депутат України, голова Запорізької територіальної організації партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко відвідав засідання 13-ої позачергової сесії облради з наміром розповісти про діяльність Верховної Ради.

Він відзначив позитивні зміни, які відбуваються в країні із втіленням реформ. У числі головних досягнень нардеп назвав безвізовий режим з країнами Європи та зміни в антикорупційному законодавстві.

Ігор Артюшенко зазначив, що запоріжці не бачать позитивних змін через те, що містом керують ставленики Ріната Ахметова.

– Окремий олігарх і його місцевий єпископ почали вважати нашу область своєю феодальною вотчиною і якимось окремим князівством, де закон можна не виконувати. Вони штучно створили альтернативні центри управління за межами органів державної влади та місцевого самоврядування. Всі плюси реформ на всеукраїнському рівні нівелюються командою з цього альтернативного центру управління. Ставленики колишнього «короля Донбасу» систематично порушують закон по всій області.

Як приклади нардеп навів ситуацію в Дніпрорудному і Токмаку, де на представників місцевого самоврядування заведений ряд кримінальних справ, а також Енергодар, мера якого нещодавно оголосили в розшук. Говорячи про Запоріжжя Ігор Артюшенко акцентував увагу на екоциді (проведена раніше співробітниками СБУ перевірка встановила недотримання технологічних норм і законодавства в сфері екобезпеки службовими особами промислових підприємств регіону, що призвело до забруднення міста та отруєння атмосфери, що межує з екологічною катастрофою).

Також нардеп зазначив, що жодного чиновника у міськраді не призначено на посаду з проведенням конкурсних процедур і нагадав присутнім про регулярні утиски бізнесу, не лояльного до «Опозиційному блоку».

– Це все робиться для того, щоб перетворити Запоріжжя на свою феодальну вотчину. Коли це не вдається – відбувається тотальний саботаж, нівелювання позитиву від реформ і встановлення принципу «чим гірше – тим краще». У цьому світлі дуже зручно говорити про погану владу, яка нібито не працює, – сказав нардеп.

Ігор Артюшенко зазначив, що представники «Опозиційного блоку» і ставленики команди «Метінвесту» саботують розвиток Запоріжжя в сесійних залах міськ- і облрад.

– Вони відмовляються приймати бюджет, проводити реформи. Це – злочинне саботування розвитку запорізького регіону. На моє глибоке переконання, це стає загрозою нацбезпеці України.

Сьогоднішнє голосування чітко покаже всім нам і жителям області, хто з Україною в серці, а хто зі слябом в кишені.

При будь-якому результаті хочу нагадати: всі ті, хто намагався бути смотрящим, погано закінчували. Всі олігархи рано чи пізно ставали опальними, а їх менеджмент опинявся за гратами. – підсумував парламентар.

Засідання 13-ої позачергової сесії проігнорувала половина депутатів облради. З 84 депутатів на засіданні були зареєстровані лише 45. Депутати «Опозиційного блоку» не з’явилися в сесійній залі у повному складі.

На порядок денний винесено важливі фінансові питання, зокрема, розподіл коштів по регіону.

Ігор Артюшенко обговорив актуальні питання в Політклубі

Народний депутат України, голова Запорізької територіальної організації партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко обговорив актуальні питання в ефірі програми Політклуб Віталія Портникова на каналі Еспресо TV.

Головною темою став минулий пленарний тиждень. Протягом останніх днів депутати розглянули перелік ключових для країни питань. Під час засідань атмосфера в залі неодноразово загострювалася, зокрема, справжній ажіотаж викликало голосування щодо зняття недоторканості з метою притягнення до кримінальної відповідальності з шести народних обранців різних політсил. Ігор Артюшенко підтримав зняття недоторканності зі всіх колег. В ході ефіру парламентар прокоментував свою позицію.

– На моє переконання як людини, яка йшла на вибори в тому числі з вимогою зняти депутатську недоторканість, є очевидним, що за подання як мінімум про зняття депутатської недоторканості треба голосувати. В кожній політичній силі, які сформували фракції, це обіцялось на виборах, а також тими, хто роками є в парламенті. Тому для мене є принциповим цей момент.

Нинішнім парламентом ми довірили Генеральному прокурору бути генеральним прокурором, ми створили своїми голосуваннями НАБУ, ми проголосували за бюджет, щоб у НАБУ було фінансування. І я, як політик, буду довіряти поданню, виходячи з політичного рішення – це їх робота, їх професіоналізм, їх подання, тому голосувати за зняття (я зараз не про затримання і арешт, а про суто першу категорію) я вважаю правильним для тих колег і тих політичних партій, які йшли на вибори з цією вимогою, і тому що професіонали, бо ми їх такими назначили, зробили це подання.

Нардеп зауважив, що нинішній перебіг подій підкреслює об’єктивність Генпрокуратури та дієвість антикорупційних структур.

– Я переконаний в тому, що жодна політична сила сьогодні не може говорити про заангажованість до опозиції. Подання були і до провладних депутатів і до опозиційних депутатів. Тут можна говорити про об’єктивність

На мою думку, цей тиждень ознаменувався великим переляком в деяких службах. І сьогодні, наприклад, чиновник Держкадастру вже подумає: якщо до народного депутата прийшли, до нього точно прийдуть в разі порушення. І це позитивно. Хотілося б, щоб в подальшому переросло з переляку в чітку систему взаємовідносин, в робочий режим, коли це буде нормально сприйматися і не буде викликати такої медійної ейфорії, – зауважив Ігор Артюшенко.




Ігор Артюшенко: «Не треба виправдовувати незаконно отримані кошти тиском на свободу слова»

Цього тижня правоохоронці затримали головного редактора видання «Страна.ua» Ігоря Гужву за отримання хабара в розмірі 10 тисяч доларів. Як повідомив генеральний прокурор України Юрій Луценко, Гужва вимагав гроші за нерозміщення на сайті компрометуючих матеріалів на діючого політика.

Ситуація викликала широкий резонанс в країні. Ігор Гужва назвав операцію правоохоронців провокацією та наступом на свободу слова.

Народний депутат України, голова Запорізької територіальної організації партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко висловився стосовно ситуації в ефірі одного з телеканалів.

– Останні три роки коли когось ловлять на хабарах вони кричать про політичні репресії. Не буду називати прізвища, в тому числі і народних депутатів, але за ці вкрадені гроші тепер висять борди від однієї політичної партії з закликом: «зупиніть політичні репресії».

Так само інші прикриваються, коли їх ловлять на хабарах, тільки вже утисками свободи слова. Це я вже маю на увазі інцидент зі «Страною.ua».  Є конкретний факт того, що вимагались кошти редактором. Будь ласка, відповідай.

А стосовно заяв, що  в Україні немає свободи слова – ви знаєте, як на мене, на будь якому каналі, на будь якому сайті є і представники влади, і представники опозиції і точно немає проблем зі свободою слова.

Тому не треба політикам прикриватися політичними репресіями, коли їх ловлять на хабарах, так само деяким ЗМІ не треба виправдовувати незаконно отримані кошти натисками на свободу слова, – підсумував парламентар.

Ігор Артюшенко підбив підсумки пленарного тижня

Народний депутат України, голова Запорізької територіальної організації «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко підбив підсумки пленарного тижня в ефірі каналу «Рада». В ході розмови він зробив акценти на головних подіях. Зокрема, народний депутат висловився щодо звіту Прем’єр-Міністра України Володимира Гройсмана.

– Прем’єр-Міністр відзвітував про досягнення за рік і сказав про першочергові плани, які Уряд має намір втілювати – це питання державних підприємств, питання ринку землі, питання збільшення пенсій та інші необхідні зміни. Тепер народні депутати можуть (якщо хочуть) висловити недовіру Уряду, бо рік імунітету закінчився, або прийняти до відома цей звіт і далі працювати над тими реформами, які сьогодні оприлюднив пан Гройсман.

Особисто я цілком і повністю підтримую названі реформи, тому що без них Україні буде важко рухатись вперед і в плані євроінтеграційних процесів, і в плані інвестицій в країну, росту ВВП, а значить наших зарплат та пенсій, – зазначив парламентар.

Ігор Артюшенко висловився проти монополій у важливих державних питаннях. Він розповів, що наразі Уряд бореться з цим явищем і в газовій сфері.

– Ми розуміємо, що за останні роки олігархи отримали монополію на ринок газу. І наше завдання це виправляти.

Ми голосуємо за закон, який надасть можливість завести нових постачальників газу. В разі розведення платежів на транспортування і вартість газу, ми можемо створити конкуренцію.

Чітка позиція нашої фракції – спочатку призупинити а потім закрити питання абонплати, тому що питання розділу платежу – це якраз один з методів боротьби з монополією. Питання в тому, щоб в результаті розділу не відбувалося підвищення ціни, бо це не логічно.

Треба вийти на формулу, де ціна газу не буде змінюватися, де буде абонплата, яка підпадатиме під субсидіювання. Наразі Кабмін працює над цим, – підсумував нардеп.

Також Ігор Артюшенко обговорив питання земельної реформи. Він заявив, що сьогодні Україні потрібен відкритий ринок землі. Позиція парламентаря – кожен власник має отримати право розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

– Наприклад, у якоїсь бабусі є пай. Чому вона повинна за мішок картоплі здавати в оренду цей пай на рік, коли в провідних країнах за це платять серйозні гроші? Чому у нас провідні агрохолдинги  за оцей мішок картоплі чи 800 гривень оренди розраховуються з бабусею?

Саме власник землі повинен вирішувати, що робити зі своїм майном – продати, здати в оренду чи подарувати родичам, – зазначив Ігор Артюшенко.

Під час ефіру також була піднята тема кандидатури аудитора НАБУ. Ігор Артюшенко розповів, що наразі немає конкретної особи, яку б Комітет висунув на голосування.

– На минулому засіданні Комітету з питань запобігання і протидії корупції оголосили новий конкурс. Кандидатури вже частково подані – це і прокурори, і відомі активісти з України, США та Великобританії.

Я тільки за те, щоб наш парламент знайшов необхідну кількість голосів за кандидатуру, на яку покладуть цю відповідальність, – підсумував нардеп.

Також Ігор Артюшенко дав відповіді ще на низку актуальних питань.