Ігор Артюшенко: Я з самого початку є прихильником створення Антикорупційного суду

Про це народний депутат заявив в ефірі каналу Рада.

Політик обговорив з ведучим низку антикорупційних питань, зокрема, створення Вищого антикорупційного суду як одну зі складових антикорупційної реформи.

–  Для закінчення антикорупційної реформи, тобто створення антикорупційної інфраструктури, залишилось зробити останній крок – це створити антикорупційний суд. Ми створили Національне антикорупційне бюро як слідчий орган, який вже показує свої результати, ми створили Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру, як незалежний орган процесуального нагляду, залишається суд. Бо сьогоднішні гучні затримання на хабарах, масові фотографії грошей, маєтків – все упирається в судову систему, яка або відпускає, або по декілька років зберігає ці справи, – сказав нардеп.

Ігор Артюшенко голосував за проект Закону про Вищий антикорупційний суд № 7440, поданий Президентом України, який сьогодні був прийнятий в першому читанні.

В ефірі телеканалу народний обранець наголосив, що між голосуваннями та заключним етапом втілення закону має пройти певний час.

Я з самого початку є прихильником створення Антикорупційного суду. На жаль, за останні три місяці єдине на що спромоглася Верховна Рада – включити питання в порядок денний, бо не вистачало голосів.

Ми розуміємо прекрасно, що від моменту, коли Парламент проголосує в другому читанні все одно ще буде рік-два до запуску, тому що треба набрати суддів, треба провести конкурси, треба створити комісію з обрання цих суддів, треба провести громадський аудит їх статків, доброчесності, – зазначив парламентар.

В ході ефіру Ігор Артюшенко висловився щодо обрання аудитора НАБУ. Політик дотримується позиції, що висуватись на голосування мають декілька кандидатів.

На жаль в мене немає переконання в тому, що за наявністю одного кандидата Парламент прийме позитивне рішення. Присутність декількох кандидатів зможе консолідувати його, – зазначив нардеп.

В якості прикладу Ігор Артюшенко навів ситуацію з голосуванням закону про створення Вищого антикорупційного суду.

–  Так само з антикорупційним судом. Питання було поставлено на голосування тільки сьогодні, тому що раніше коли справа доходила до голосування багато політиків не знаходилися в залі. На мою думку відбувається щира маніпуляція – замість того, щоб створити в цій інфраструктурі інституційний орган після НАБУ, САП і  та показати суспільству результат, ряд політиків працює за принципом «чим гірше – тим краще», – підсумував депутат.

 

Повну версію ефіру дивіться за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=-EUdn8thang&feature=share&app=desktop

 

суд

Депутати Верховної Ради внесли до порядку денного законопроект про створення Антикорупційного суду

Про це на своїй сторінці  у Фейсбук повідомив народний депутат, голова Запорізької територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» Ігор Артюшенко.

“Президентський та альтернативні законопроекти щодо створення Вищого антикорупційного суду нарешті включили до порядку денного і направили в профільний комітет на терміновий розгляд.

За – 235 колег”, – написав депутат.

Парламентар зауважив, що жодного голосу за створення антикорупційного суду не дала фракція “Опозиційного блоку”.

 

АРТЮШЕНКО

Очікується, що голосування за законопроект відбудеться в рамках пленарного засідання в четвер, 1 березня.

Президентський законопроект про Вищий антикорупційний суд передбачає залучення міжнародних експертів до відбору суддів, не порушуючи при цьому Конституції.

Зокрема, Вищий антикорупційний суд пропонується визначити як постійно діючий вищий спеціалізований суд у системі судоустрою України, який має розглядати кримінальні провадження, пов’язані із вчиненням правопорушень, які містять корупційну складову.

В пояснювальній записці повідомляється, що законопроект передбачає поширення юрисдикції Вищого антикорупційного суду на всій території України. При цьому пропонується утриматися від запровадження на місцевому рівні антикорупційних судів, у місцевих або апеляційних судах – посад антикорупційних суддів чи на місцях – слідчих суддів у антикорупційних кримінальних провадженнях, ураховуючи можливе завантаження та ризик впливу регіональних еліт.

Згідно із законопроектом очолюватиме Вищий антикорупційний суд голова цього суду, який обиратиметься на посаду та звільнятиметься з посади в порядку, встановленому Законом України «Про судоустрій і статус суддів» (обиратиметься на посаду зборами суддів Вищого антикорупційного суду з числа суддів цього суду).

 

1

Завдяки Ігорю Артюшенку, ювілей запорізького ВНЗ відзначать на державному рівні

 

Верховна Рада України прийняла Постанову про відзначення пам’ятних дат і ювілеїв у 2018 році. За підтримку документу проголосувало 228 парламентарів. За пропозицією народного депутата України Ігоря Артюшенка, у перелік ювілеїв було внесено дві дати.

Зокрема, Верховна Рада підтримала ініціативу нардепа про відзначення на державному рівні 50-річного ювілею Запорізького державного медичного університету. Цей навчальний заклад є одним з найкращих медичних вишів в Україні та має підтверджену роками репутацію ВНЗ, який дає якісну фундаментальну підготовку.

Також за ініціативою Ігоря Артюшенка було прийняте рішення відзначити 150 річницю з моменту створення культурно-освітньої громадської організації «Просвіта». Зараз ця широко відома організація існує під назвою Всеукраїнське товариство «Просвіта» ім. Тараса Шевченка.

Нагадаємо, що народний депутат Ігор Артюшенко вносив власні позиції до проекту постанови не лише як народний обранець, але і як випускник ЗДМУ та керівник Запорізької обласної організації ВУТ «Просвіта».

1

«Просвіта – це знакова організація, з лав якої вийшли видатні вчені, письменники, на її базі створювались українські наукові школи. Саме її діяльність у складні часи дозволила зберігати та розвивати українську наукову думку. Завдяки просвітницькій діяльності багато в чому ми змогли вистояти як нація, проносячи через покоління українські культуру та цінності.

Запорізький державній медичний університет, у свою чергу, за роки існування зміг стати авторитетним ВНЗ, відомим не лише в Україні, але і за її межами.

Я переконаний, що ми маємо пам’ятати про той внесок, який робиться нашими просвітянами та діячами освіти і науки, тож я вдячний колегам за підтримку і за те, що ми зможемо гідно відзначити ці ювілеї на державному рівні», – зазначив Ігор Артюшенко.

14745319221kos8837-e1474531522431-1170x350

Артюшенко: Антикорупційний комітет у 2018 році має повернутись до своєї основної роботи – аналізу законодавства на корупційні ризики

Про це член Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції, народний депутат України фракції Партії «Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко заявив в коментарі прес-службі фракції.

Депутат оцінив роботу Антикорупційного комітету за 2017 рік  на «4-», через штучне «гальмування» процесу обрання аудитора НАБУ від парламенту.

– Є речі, які насправді вдалися, і є негативи. Позитив – перші півроку 2017 року Антикорупційний комітет працював злагоджено. Нагадаю, що Антикорупційний комітет – це комітет, який розглядає всі законопроекти, які потрапляють в Раду на відсутність чи присутність корупційної складової. Сотні законопроектів були проаналізовані, зроблені висновки, частина з них була визнана такими, що мають корупційну складову та була відкликана.

Серед негативу – ми не змогли в Парламенті обрати аудитора НАБУ. Через це не можна провести аудит роботи НАБУ за 2016 рік. Невідомо, яка ситуація буде за 2017 рік, бо він вже завершується, і робота по цьому питанню заблокована. Частина народних депутатів, членів комітету, зайняла піарну позицію, перетворивши Комітет на медійний майданчик окремих осіб. Через цю позицію, було прийнято політичне рішення щодо заміни Голови комітету, – відзначив Артюшенко.

Депутат вважає, що в 2018 році робота Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції має стати робочою, “щоб не дозволити корупціогенним законопроектам потрапити до зали парламенту”.

– Ми маємо повернутися до роботи. Якщо ми це зможемо зробити на початку нового року – це буде наша найбільша перемога. Сподіваюся, бажання бути законотворцями, а не зірками телебачення, переможе. Ми нарешті зможемо нормально опрацювати зміни до законодавства про НАЗК, обрати аудитора НАБУ, опрацювати закон про Антикорупційний суд, – сказав Артюшенко.

Депутат наголосив на тому, що Антикорупційний суд – це остання ланка, яка доб’є корупцію в країні.

– Ми створили НАБУ, САП, НАЗК, але сотні справ лежить в судах від НАБУ, тисячу корупційних справ з поданням ГПУ в судах. Справи не рухаються через те, що не оновлені суди, відсутній Антикорупційний суд. Ми створили новий Верховний суд, але не пройшли через відсіювання старих суддів. Це блокує нашу роботу. Коли ми вибудуємо ланку НАБУ – САП – Антикорупційний суд, тоді все суспільство побачить, що корупціонери нарешті з’являться не тільки на фотографіях з хабарями в руках, міченими коштами, а почнуть з’являтися в українських тюрмах. Це головне завдання на наступний рік! Якщо ми це зробимо, то якісно зміниться політикум, державна служба, економіка в країні, бо корупція – це внутрішній ворог, який не менш, ніж зовнішній агресор, заважає нашій країні рухатись вперед, – відзначив Артюшенко.


Парламентський день 22.12.17 Ігор Артюшенко, Михайло Головко.mp4_20171226_115856.999 - Копія

Ігор Артюшенко розповів про головні здобутки в роботі Парламенту

В останній пленарний день 2017 року парламентар розповів журналістам телеканалу Рада про головні досягнення в роботі Верховної Ради.

– За рік можна скласти величезний звіт, в якому будуть і перемоги, і поразки. І завжди є місце суперечці про склянку, яка або наполовину порожня, або повна – в залежності від того, хто на що дивиться. Якщо говорити дуже коротко про перемогу, то, на мою думку, 2017 рік став дуже засадничим в зовнішньополітичному векторі: ми отримали безвіз, ми отримали ратифікацію асоціації з ЄС. Для цього приймались відповідні рішення протягом 2014-2016 років. Це був довгий шлях, який нарешті в 2017-му став результативним. Протягом року прийняті засадничі реформи – медична реформа, пенсійна, освітня, судова. Особисто для мене важливі речі націотворення – це квоти на радіо, телебаченні, протидія зовнішній пропаганді, в тому числі заборона пропагандистських ресурсів. Я вважаю, що зроблено багато, але треба ще більше, – наголосив народний депутат.

Ігор Артюшенко зазначив, що робота над реформами продовжиться з першого ж пленарного тижня 2018 року. Політик сподівається, що в січні народним обранцям вдасться прийняти законопроект про створення антикорупційних судів.

– Що стосується просування антикорупційних реформ. Тут можна говорити про досягнення і можна говорити про поразки, бо насправді в антикорупційній реформі нам залишилось поставити останню крапку. Коли ми створювали НАБУ, потім створювали САП, залишилась єдина річ – антикорупційний суд. На сьогоднішній момент сотні корупційних справ від НАБУ лежать в судах і суд їх не розглядає, тисячі таких саме корупційних справ від ГПУ так само лежать в судах і вони не розглядаються. Коли ми зробимо цю останню ланку і нарешті суспільство відчує результат, що корупціонерів не тільки хапають і роблять з того відео та публічно звинувачують, а вони вже все таки отримують терміни.

Парламент проголосував за відкликання законопроекту 6011 , що дає юридичне право подати закон про антикорупційний суд, і я сподіваюсь, що ми проголосуємо за нього в першому читанні в січні, – підсумував Ігор Артюшенко.


11

Ігор Артюшенко подякував колегам за підтримку законопроекту, який регулює встановлення газових лічильників

Верховна Рада на передостанньому пленарному дні цього року прийняла в цілому законопроект, яким врегулювала процедуру встановлення пристроїв обліку споживання природного газу населенням. Такий документ має покласти край свавіллю монополістів в особі облгазів.

Зокрема, документ забороняє встановлювати загальні лічильники без згоди мешканців багатоквартирних будинків. Окрім цього, якщо мешканці встановлюють індивідуальні лічильники, то вартість має бути компенсована з боку постачальника блакитного палива. Окремо правкою внесена норма, яка встановлює джерело компенсації – з тарифу за споживання газу.

Також важливою позицією в законі стала заборона відключення постачання газу в будинку при незгоді мешканців будинків встановлювати загальні пристрої обліку.

Народний депутат, керівник Запорізької територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» Ігор Артюшенко вважає такий закон перемогою над монополіями та олігархами, яким вони належать.

– Тепер це дуже кепська новина для олігархічних груп.  Як відомо, одному пану Фірташу фактично належить більше двадцяти облгазів (більше 70% ринку). Але встановлювати свої правила та відкрито знущатися над українцями більше йому не вдасться. Справді дякую колегам, які підтримали сьогодні справедливе рішення, – написав депутат на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook.

Також це важлива перемога для всіх мешканців Запоріжжя, які вже не перший рік ведуть боротьбу з Запоріжгазом, працівники і керівники якого часто шантажували вимкненням газу містян, намагаючись без їх згоди встановлювати домові лічильники.

– Тільки на прикладі рідного Запоріжжя можу сказати, що боротьба останній рік була нерівною – до всіх незгодних просто приходили та відключали газопостачання. Зимою!, не звертаючи уваги на жодні аргументи – цинічно виконували протизаконні рішення газового олігарха», – зазначив Ігор Артюшенко.

Тепер такі дії будуть порушенням закону, тому можна сказати, що депутати зробили ще один крок для встановлення цивілізованих правил у сфері постачання газу та завдали черговий удар по олігархам.

bandicam 2017-12-21 15-15-10-338.avi_20171221_170152.957 - Копія

Ігор Артюшенко прокоментував чергову блокаду роботи антикорупційного комітету Ради

Народний депутат України, член комітету з питань запобігання корупції Ігор Артюшенко прокоментував черговий зрив засідання комітету, а також висловив свою думку щодо інших новин політичного дня. Зокрема, народний обранець відзначив, що деякі колеги вкотре блокують нормальний процес роботи комітету.

– Сьогодні о 14:15 мало відбутись засідання комітету, але частина депутатів не прийшли. Через відсутність кворуму ми так і не змогли приступити до розгляду питань порядку денного: проведення нового конкурсу аудитора НАБУ від ВР, антикорупційної експертизи і т.д. Ми бачимо саботаж роботи з боку окремої групи депутатів. Їх прізвища є публічними та відомі усім. Що робити з цим? Наступне засідання відбудеться 16 січня, вже після Нового року. Я сподіваюсь, що здоровий глузд переможе, всі депутати прийдуть, і ми зможемо приступити до роботи вперше за останні 4 місяці. Зараз у нас є цілий пласт з 300 законопроектів, які треба розглянути, – пояснив депутат.

Стосовно того, що СБУ викрила російського шпигуна в особі перекладача із апарату КМУ, то тут нардеп привітав таку новину, а також схвально оцінив можливість обміну затриманого на українських полонених:

– Я вітаю таку новину, бо в епоху гібридної війни нелогічно сподіватись, що у нас нема російської агентури. Щодо самого затриманого, то спочатку він має постати перед судом і отримати заслужене покарання. Після цього вже можна буде розглядати його обмін на наших героїв, бо я не вважаю, що український бюджет має роками годувати російських злочинців, – сказав Ігор Артюшенко.

Наприкінці політик пояснив, чому необхідно було прийняти рішення по обмеженню в’їзду в Україну для росіян без біометричних паспортів.

– Я вважаю, що це цілком логічно, і таке рішення могло бути прийняти і раніше. При цьому воно є цілком демократичним, бо отримати біометричний паспорт не є проблемою, і якщо до особи немає питань з боку СБУ, вона цілком вільно може приїхати до своїх родичів чи ще з якоюсь метою. Але часто під виглядом звичайних гостей з Росії можуть приїжджати хто завгодно, тому в’їзд за біометричними паспортами дозволить хоч якось контролювати цей процес, – резюмував нардеп.


PROПарламент 20.12.17 Олександр Кодола, Ігор Артюшенко, Юрій Одарченко, Юрій Бублик.mp4_20171221_110345.600

Народний депутат Ігор Артюшенко в ефірі підбив підсумки парламентського дня

Депутати вчора за пленарний день фактично розблокували бюджетний процес та підтвердили продовження мораторію на продаж землі. Окрім цього парламентарі обговорили подальшу перспективу законопроекту, який стосується реінтеграції Донбасу.

Народний депутат України, керівник Запорізької територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» Ігор Артюшенко в ефірі програми ProПарламент висловив свою позицію та позицію фракції щодо голосування за такі постанови та законодавчі ініціативи.

Стосовно Постанови про намагання скасувати Закон України «Про державний бюджет на 2018 рік» парламентар зазначив, що він підтримує плюралізм думок різних політичних сил, а також позитивно оцінює головний фінансовий документ держави на наступний рік.

– Я не хотів би жити в країні, де всі політичні сили думають однаково. Така ситуація нагадує або путінську Росію, або Північну Корею. Те, що хтось підтримує бюджет, хтось частково підтримує, хтось виступає проти – це нормально. Тим не менше, особисто я вважаю бюджет цілком збалансованим. З позитивних моментів – збільшення оборонних витрат до 5% від ВВП, підвищення зарплати вчителів на 25%, збільшення мінімальної зарплати до 3,7 тис. гривень. Також добре, що ми передбачили експеримент по ремонту та будівництву доріг, інфраструктури. На це передбачено 47 мільярдів. Без інфраструктури немає інвестицій. Так, дещо не вистачає витрат на медицину, дещо не вистачає на інші сфери, які ми б хотіли повністю забезпечити, але не буває ідеального бюджету. Головне, що документ є збалансованим, а не заганяє нас у чергову кабалу боргів, – зазначив Ігор Артюшенко.

Також народний обранець висловив сподівання, що в найближчій перспективі Україна зможе перейти до довгострокового бюджетного планування на декілька років.

– Я вважаю, що голосувати за бюджет варто, бо краще, коли він є, ніж коли його нема. Інша справа, що краще переходити до прийняття бюджету на три роки, і потім його корегувати. Стратегічно так буде правильніше і ефективніше, – відзначив Ігор Артюшенко.

На питання ведучого щодо немонолітної позиції фракції БПП щодо продовження мораторію на землю, нардеп підкреслив, що фракція є демократичною, а сам мораторій потребує скасування для переводу дискусії щодо ринку землі у більш практичну площину.

– Щодо різних позицій нашої фракції – то ми неодноразово підкреслювали свою демократичність. Є велика різниця між фракцією та партією «Солідарність». Щодо позиції власне партії, членом якої я є, то вона однозначна – ринок землі має бути відкритим. Скасування мораторію дозволить нам перевести дискусію у іншу площину – яким буде цей ринок, які там будуть правила і т.д. Тому я голосував за скасування мораторію, – прокоментував своє голосування депутат.

Стосовно того, що Ірина Геращенко виступила з ініціативою відкласти розгляд законопроекту щодо деокупації Донбасу та щодо запропонованих правок до нього, Ігор Артюшенко визнав необхідність такого документу, але не виключив доцільність перенесення його прийняття в цілому.

– Якщо Ірина Геращенко, яка фахово займається визволенням наших полонених героїв, каже про те, що прийняття закону завадить їх обміну – я їй вірю. Ми чітко розуміємо, що агресор не хоче прийняття такого документу. Ним ми визнаємо Росію агресором, що дозволить як посилити позиції наших дипломатів, так і ввести миротворчу місію на всіх окупованій території. Щодо внесених правок, я не можу прокоментувати їх+, адже не є членом профільного комітету, але не виключаю, що деякі політичні сили під патріотичними, або якимись іншими гаслами намагаються заблокувати процес його прийняття. Особисто я голосував за документ у першому читанні та переконаний, що приблизно в такій редакцій він має бути прийнятий в цілому. Цей Закон допоможе нам і дипломатично, і в майбутньому в судах, – резюмував нардеп.

FullSizeRender_2-e1513783241544-897x350

Ігор Артюшенко висловився щодо зірванного засідання Антикорупційного комітету

Так звані «антикорупціонери» вчергове зірвали роботу Антикорупційного комітету щодо обрання кандидатури на аудитора НАБУ від парламенту. Про це народний депутат України фракції Партії «Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко заявив після засідання Комітету Верховної Ради з питань запобігання та протидії корупції, де обговорювалось питання подання до парламенту кандидатури на аудитора НАБУ.

Депутат розповів, що так звана опозиція черговий раз зірвала засідання Антикорупційного Комітету для того, щоб не було обрано аудитора НАБУ від парламенту.

– Опозиція, так звані «антикорупціонери», чомусь вважають, що має бути завершений конкурс, але конкурс раніше був завершений. Конкурс був проведений Комітетом, в результаті було обрано чотири кандидатури, які були внесені в зал на голосування. Чотирьох кандидатів поставили на рейтингове голосування, потім ставилась кандидатура на остаточне голосування, але рішення не пройшло. Тобто конкурс завершився, а їхні дії сьогодні – звичайна маніпуляція. Вони не хочуть працювати, знову вдалися до різноманітних політичних спекуляцій, бо не мають голосів ні на Комітеті, ні в залі. Вони будуть працювати далі, щоб в Україні не було жодного аудитора НАБУ. За 2016 рік нема аудиту, і за 2017 рік теж не буде зроблений, – сказав Артюшенко.

Він також зауважив, що депутати, які сьогодні зірвали засідання Антикорупційного Комітету, займаються політичним піаром.

– Вони продовжують деструктивні дії. То вони людину, на яку є кримінальні справи, беруть на поруки, то сьогодні вони не дають працювати Антикорупційному комітету. Попри все я сподіваюсь, що ВР обере аудитора НАБУ.

Якщо буде воля народних депутатів, вони зберуться на засідання Комітету завтра. Крім питання аудитора НАБУ, є дуже багато питань щодо антикорупційних експертиз, які не проведенні три місяці, – зауважив Артюшенко.

На запитання журналістів, які кандидатури на аудитора НАБУ зможуть брати участь в новому конкурсі, депутат відповів:

– Потрібно автоматично включити дві кандидатури, які були не підтримані під час рейтингового голосування в парламенті – екс-прокурор США Марта Борщ та іспанський прокурор Карлос Кастресана. Також має відбутися конкурс щодо всіх інших кандидатур.

В цій ситуації, що склалася, ми маємо ще раз оголосити новий конкурс і Парламент має обрати аудитора НАБУ.

25508012_1672964392780488_2223563596996473042_n

Ігор Артюшенко поспілкувався з журналістами громадського руху “Чесно”

У “Відкритому офісі” партії “Блок Петра Порошенка “Солідарність” відбулося інтерв’ю-дискусія між представниками громадського руху “Чесно” та народними депутатами з фракції БПП.

Зокрема, учасники зустрічі обговорили питання, як позначаються на рейтингу партії непопулярні реформи.

– У нас не було мети отримувати рейтинг за будь-яку ціну, наша мета – розбудовувати країну. Ми в парламенті постійно голосуємо і підтримуємо проєвропейські реформи, хоча й усвідомлюємо, що ці кроки не завжди є популярними, оскільки не можна швидко побачити результати,- сказав керівник Секретаріату партії, народний депутат Максим Саврасов.

За його словами, деякі люди розчаровані ухваленими реформами, оскільки вони поки що не бачать кінцевого результату і можуть не уявляти, навіщо все це робиться.

– Змін ніхто не любить, і, на жаль чи на щастя, ми зараз є рушійним механізмом цих змін,- додав М.Саврасов.

Учасники дискусії навели як позитивний приклад реформу децентралізації.

– Коли розпочалася реформа децентралізації, вона мала дуже багато політичних і адміністративних опонентів, але ця реформа за 1-1,5 роки дала свої результати,- сказав Саврасов, додавши, що ця реформа є дедалі популярнішою і має підтримку на місцях.

Член депутатської фракції БПП Ігор Артюшенко впевнений, що через 2-3 роки переважна більшість українців зрозуміє, для чого проводилися реформи.

– У 2015 році деякі політичні сили одностайно кричали, що село гине, через децентралізацію там немає кому жити і працювати, не можна цього робити, і вони не голосували. Наприкінці 2017 року всі ці політичні сили вже голосують за продовження децентралізації, беруть участь у виборах до ОТГ,- сказав він.