Ігор Артюшенко: Після скасування депутатської недоторканності якість української політики зміниться

Таку тезу народний депутат України, голова Запорізької територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» Ігор Артюшенко озвучив в ефірі каналу «Рада».
Зняття депутатської недоторканності є одним з головних питань поточного пленарного тижня у Верховній Раді України. Ігор Артюшенко заявив, що голосуватиме в підтримку цього законопроекту.

Моя позиція – я завжди був «за». Це написано в моїй передвиборчій програмі. Сьогодні я теж буду голосувати «за», і я сподіваюсь, що голосів вистачить.
Чи підтримає зняття недоторканності більшість колег – це вже не до мене питання, але б я дуже хотів, щоб всі виконали те, з чим вони обиралися не тільки в 2014-му році, а й в 2012-му, і в 2007-му і в 2004-му. Тому що всі політичні сили, які обіцяли скасувати недоторканність, сьогодні знаходяться в Парламенті . Я би хотів побачити, як вони виконують свої обіцянки. Виконають – молодці, не виконають – голосування всі публічні, нехай наші виборці дивляться, хто як голосує.

Я вважаю, коли ми приймемо скасування депутатської недоторканності якість української політики зміниться. Бо людям, які йдуть до Верховної Ради для того, щоб мандатом прикрити якісь свої незаконні оборутки, корупційні дії, або відверті злочини, вже не треба бути обиратись в Парламент, тому що за порушення закону все одно доведеться нести відповідальність, – наголосив депутат.

Ігор Артюшенко зазначив, що в президентському законопроекті виключається можливість переслідувань депутатів за політичну позицію.

– Зміни, подані Президентом України, передбачають індемнітет. Тобто за політичні виступи, голосування, підписи, наприклад, подання звернень, запитів, в тому числі щодо правоохоронних органів, їх поганої роботи і так далі, депутат не буде нести жодної відповідальності, тому що це його політична позиція. Коли ми кажемо про кримінальні злочини – насилля, корупційні діяння, тощо – тут жодної недоторканності не буде, – підсумував парламентар.

В ефірі програми Ігор Артюшенко окреслив свою позицію щодо можливого перейменування двох областей в рамках декомунізаії – Кіровоградську в Кропивницьку та Дніпропетровську в Січеславську.

– Я буду голосувати за ці перейменування, тому що місто Кіровоград ми перейменували в Кропивницький, а область так і залишається Кіровоградська. Виходить дивна декомунізація – в форматі міст вона є, а в форматі областей її нема.
Григорій Петровський – організатор голодоморів, які вбивали українців, і прибрати назву на честь цієї особи точно потрібно. Погано, що це ми зробили не одним махом тоді в 2015-му, а ще на три роки затягнули.
Щодо назви «Січеславська» – цього року ми святкуємо століття української національно-визвольної революції. Назва «Січеславська область» як раз була прийнята за часів УНР як дань козацтву і Січі. Я особисто буду голосувати «за», і сподіваюсь, що голосів вистачить. А щодо колег-мажоритарників з тієї території, – якщо не згодні, запропонуйте іншу назву, або винесіть альтернативне подання, зберіть під це підписи. Але залишати сьогоднішню назву – просто не логічно, – висловився Ігор Артюшенко.

Ігор Артюшенко: Сподіваюсь, що питання зняття депутатського імунітету знайте підтримку в сесійній залі

Парламентар висловився щодо законопроекту № 6773 про скасування депутатської недоторканності, який депутати можуть розглянути на сесії ВРУ

6 червня на закритому засіданні Конституційний суд України ухвалив рішення, згідно якого скасування депутатської недоторканності відповідає Конституції України.

Народний депутат України, голова Запорізької територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» в коментарі журналістам сайту «Перший запорізький» заявив, що підтримає законопроект.
Я сподіваюсь, що питання зняття депутатського імунітету знайте підтримку в сесійній залі, адже переважна більшість народних депутатів під час своєї виборчої кампанії публічно обіцяли це зробити. Тепер у них є чудова можливість продемонструвати щирість своїх намірів. 

Бо є таке поняття як «політична відповідальність»: обіцяв – виконуй, не можеш виконати – не обіцяй та не бреши людям.

В моїй програмі було положення про зняття недоторканності, отже я цілковито підтримую законопроект і буду голосувати “ЗА”.

Що стосується відтермінування – якщо не брати до уваги тих, кому недоторканність потрібна для прикриття своїх злочинних справ, основні побоювання у громадськості та колег, які не мають проблем з законом, пов’язані з вірогідністю політичних переслідувань.  Але це вже питання до ефективності правоохоронних органів.

Відсутність недоторканності, або частковий імунітет – звична справа в країнах, яким вдалося налагодити роботу правоохоронних структур.

Загалом, тепер треба 300 голосів для прийняття остаточного рішення і якщо всі колеги виконають дану людям обіцянку, то голосів точно вистачить, – наголосив нардеп.

Законопроект «Про внесення змін до Конституції України (в частині скасування депутатської недоторканності)» подали 158 депутатів. Законопроектом пропонується виключити з чинної редакції Конституції норму про те, що «народні депутати України не можуть без згоди Верховної Ради України бути притягнені до кримінальної відповідальності, затримані чи заарештовані».

Ігор Артюшенко: Моя позиція – Антикорупційний суд треба створювати

Про це народний депутат заявив в ефірі каналу «Еспресо».

23 травня депутати Верховної Ради України почали розгляд законопроекту про Вищий антикорупційний суд.  Народні обранці внесли в документ 1927 правок, таким чином розгляд законопроекту продовжується по сьогодні.

Народний депутат України, голова Запорізької територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» Ігор Артюшенко наголосив, що ймовірно остаточний розгляд відбудеться вже в цей четвер. Парламентар впевнений, що представники всіх політичних сил вже визначилися зі своєю позицією.

Сказати хто і як буде голосувати можна виключно умовно, бо ще йде розгляд правок і я сподіваюся, що в четвер ми завершимо цей процес як я його називаю «законодавчого спаму», бо ми ж розуміємо, що дві тисячі правок це позиціонування колег та затягування часу .

Щодо власне голосувань – практично всі політичні сили вже висловились – чи будуть вони підтримувати законопроект. Але я переконаний в тому, що коли пройде чи не пройде остання правка, тоді всі фракції будуть приймати остаточне рішення, бо треба розуміти остаточний текст, який виносять на голосування.

Основний момент, який залишився невизначеним – чи має Міжнародна рада експертів визначальне право чи право вето на відбір суддів. Суперечка точиться в тому контексті, що Венеційська комісія вже погодилась з редакцією, що цього права експерти не мають, а разом з тим МВФ наголошує на цій позиції. Загрозу колеги бачать в тому, що через цю правку ймовірно для деяких політичних сил, в першу чергу для Опоблоку, з’явиться підстава, щоб якимись методами блокувати добір суддів і впровадження закону в цілому.

Моя особиста позиція – звичайно, суд треба створювати, треба голосувати «за» і я буду це робити, – підсумував Ігор Артюшенко.

Повна версія ефіру за посиланням: https://goo.gl/FyEcCk

 

Ігор Артюшенко: Тільки з Антикорупційним судом ми завершимо антикорупційну реформу

23 травня депутати Верховної Ради України почали розгляд законопроекту про Вищий антикорупційний суд.

Народні обранці внесли в документ 1927 правок. Очікується, що їх розгляд буде продовжено і наступного пленарного тижня.

Народний депутат України, голова Запорізької територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» Ігор Артюшенко висловив думку, що внесення такої кількості змін є умисним затягуванням прийняття законопроекту про Антикорупційний суд.

Про це він заявив в ефірі каналу «Рада».

Блок Петра Порошенка стоїть на категоричній позиції, що Антикорупційний суд нам потрібен, бо тільки з ним ми завершимо антикорупційну реформу. Нагадаю, нашою владою створено НАБУ – слідчий орган, САП як процесуальний орган, але останні півтора роки ми стикаємось з проблемою, що практично всі справи, які вже передані до суду, або ховаються, або губляться, або по них виносяться дивні рішення. Це ми пов’язуємо з двома причинами – застаріла нереформована судова система з круговою порукою і некомпетентність з розгляду таких справ.

Тому набравши нових людей, які пройдуть жорсткий відбір, і під пильним оком ВККС, і під пильним оком міжнародної ради експертів отримають гідну оплату своєї праці, тобто не будуть зобов’язані якимось корупційним подачкам – тільки таким чином ми отримаємо результат по величезному пласту цих справ і нарешті корупціонери будуть покарані.
А щодо затягування процесу – дві тисячі правок і багато хто ставить їх на підтвердження, вимагає, щоб за них голосували, і таким чином затягується час. Тобто замість того, щоб ще в четвер прийняти закон про Антикорупційний суд ми сьогодні продовжимо розгляд правок, – наголосив Ігор Артюшенко.

Ігор Артюшенко: Я з самого початку є прихильником створення Антикорупційного суду

Про це народний депутат заявив в ефірі каналу Рада.

Політик обговорив з ведучим низку антикорупційних питань, зокрема, створення Вищого антикорупційного суду як одну зі складових антикорупційної реформи.

–  Для закінчення антикорупційної реформи, тобто створення антикорупційної інфраструктури, залишилось зробити останній крок – це створити антикорупційний суд. Ми створили Національне антикорупційне бюро як слідчий орган, який вже показує свої результати, ми створили Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру, як незалежний орган процесуального нагляду, залишається суд. Бо сьогоднішні гучні затримання на хабарах, масові фотографії грошей, маєтків – все упирається в судову систему, яка або відпускає, або по декілька років зберігає ці справи, – сказав нардеп.

Ігор Артюшенко голосував за проект Закону про Вищий антикорупційний суд № 7440, поданий Президентом України, який сьогодні був прийнятий в першому читанні.

В ефірі телеканалу народний обранець наголосив, що між голосуваннями та заключним етапом втілення закону має пройти певний час.

Я з самого початку є прихильником створення Антикорупційного суду. На жаль, за останні три місяці єдине на що спромоглася Верховна Рада – включити питання в порядок денний, бо не вистачало голосів.

Ми розуміємо прекрасно, що від моменту, коли Парламент проголосує в другому читанні все одно ще буде рік-два до запуску, тому що треба набрати суддів, треба провести конкурси, треба створити комісію з обрання цих суддів, треба провести громадський аудит їх статків, доброчесності, – зазначив парламентар.

В ході ефіру Ігор Артюшенко висловився щодо обрання аудитора НАБУ. Політик дотримується позиції, що висуватись на голосування мають декілька кандидатів.

На жаль в мене немає переконання в тому, що за наявністю одного кандидата Парламент прийме позитивне рішення. Присутність декількох кандидатів зможе консолідувати його, – зазначив нардеп.

В якості прикладу Ігор Артюшенко навів ситуацію з голосуванням закону про створення Вищого антикорупційного суду.

–  Так само з антикорупційним судом. Питання було поставлено на голосування тільки сьогодні, тому що раніше коли справа доходила до голосування багато політиків не знаходилися в залі. На мою думку відбувається щира маніпуляція – замість того, щоб створити в цій інфраструктурі інституційний орган після НАБУ, САП і  та показати суспільству результат, ряд політиків працює за принципом «чим гірше – тим краще», – підсумував депутат.

 

Повну версію ефіру дивіться за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=-EUdn8thang&feature=share&app=desktop

 

Депутати Верховної Ради внесли до порядку денного законопроект про створення Антикорупційного суду

Про це на своїй сторінці  у Фейсбук повідомив народний депутат, голова Запорізької територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» Ігор Артюшенко.

“Президентський та альтернативні законопроекти щодо створення Вищого антикорупційного суду нарешті включили до порядку денного і направили в профільний комітет на терміновий розгляд.

За – 235 колег”, – написав депутат.

Парламентар зауважив, що жодного голосу за створення антикорупційного суду не дала фракція “Опозиційного блоку”.

 

АРТЮШЕНКО

Очікується, що голосування за законопроект відбудеться в рамках пленарного засідання в четвер, 1 березня.

Президентський законопроект про Вищий антикорупційний суд передбачає залучення міжнародних експертів до відбору суддів, не порушуючи при цьому Конституції.

Зокрема, Вищий антикорупційний суд пропонується визначити як постійно діючий вищий спеціалізований суд у системі судоустрою України, який має розглядати кримінальні провадження, пов’язані із вчиненням правопорушень, які містять корупційну складову.

В пояснювальній записці повідомляється, що законопроект передбачає поширення юрисдикції Вищого антикорупційного суду на всій території України. При цьому пропонується утриматися від запровадження на місцевому рівні антикорупційних судів, у місцевих або апеляційних судах – посад антикорупційних суддів чи на місцях – слідчих суддів у антикорупційних кримінальних провадженнях, ураховуючи можливе завантаження та ризик впливу регіональних еліт.

Згідно із законопроектом очолюватиме Вищий антикорупційний суд голова цього суду, який обиратиметься на посаду та звільнятиметься з посади в порядку, встановленому Законом України «Про судоустрій і статус суддів» (обиратиметься на посаду зборами суддів Вищого антикорупційного суду з числа суддів цього суду).

 

Завдяки Ігорю Артюшенку, ювілей запорізького ВНЗ відзначать на державному рівні

 

Верховна Рада України прийняла Постанову про відзначення пам’ятних дат і ювілеїв у 2018 році. За підтримку документу проголосувало 228 парламентарів. За пропозицією народного депутата України Ігоря Артюшенка, у перелік ювілеїв було внесено дві дати.

Зокрема, Верховна Рада підтримала ініціативу нардепа про відзначення на державному рівні 50-річного ювілею Запорізького державного медичного університету. Цей навчальний заклад є одним з найкращих медичних вишів в Україні та має підтверджену роками репутацію ВНЗ, який дає якісну фундаментальну підготовку.

Також за ініціативою Ігоря Артюшенка було прийняте рішення відзначити 150 річницю з моменту створення культурно-освітньої громадської організації «Просвіта». Зараз ця широко відома організація існує під назвою Всеукраїнське товариство «Просвіта» ім. Тараса Шевченка.

Нагадаємо, що народний депутат Ігор Артюшенко вносив власні позиції до проекту постанови не лише як народний обранець, але і як випускник ЗДМУ та керівник Запорізької обласної організації ВУТ «Просвіта».

1

«Просвіта – це знакова організація, з лав якої вийшли видатні вчені, письменники, на її базі створювались українські наукові школи. Саме її діяльність у складні часи дозволила зберігати та розвивати українську наукову думку. Завдяки просвітницькій діяльності багато в чому ми змогли вистояти як нація, проносячи через покоління українські культуру та цінності.

Запорізький державній медичний університет, у свою чергу, за роки існування зміг стати авторитетним ВНЗ, відомим не лише в Україні, але і за її межами.

Я переконаний, що ми маємо пам’ятати про той внесок, який робиться нашими просвітянами та діячами освіти і науки, тож я вдячний колегам за підтримку і за те, що ми зможемо гідно відзначити ці ювілеї на державному рівні», – зазначив Ігор Артюшенко.

Артюшенко: Антикорупційний комітет у 2018 році має повернутись до своєї основної роботи – аналізу законодавства на корупційні ризики

Про це член Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції, народний депутат України фракції Партії «Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко заявив в коментарі прес-службі фракції.

Депутат оцінив роботу Антикорупційного комітету за 2017 рік  на «4-», через штучне «гальмування» процесу обрання аудитора НАБУ від парламенту.

– Є речі, які насправді вдалися, і є негативи. Позитив – перші півроку 2017 року Антикорупційний комітет працював злагоджено. Нагадаю, що Антикорупційний комітет – це комітет, який розглядає всі законопроекти, які потрапляють в Раду на відсутність чи присутність корупційної складової. Сотні законопроектів були проаналізовані, зроблені висновки, частина з них була визнана такими, що мають корупційну складову та була відкликана.

Серед негативу – ми не змогли в Парламенті обрати аудитора НАБУ. Через це не можна провести аудит роботи НАБУ за 2016 рік. Невідомо, яка ситуація буде за 2017 рік, бо він вже завершується, і робота по цьому питанню заблокована. Частина народних депутатів, членів комітету, зайняла піарну позицію, перетворивши Комітет на медійний майданчик окремих осіб. Через цю позицію, було прийнято політичне рішення щодо заміни Голови комітету, – відзначив Артюшенко.

Депутат вважає, що в 2018 році робота Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції має стати робочою, “щоб не дозволити корупціогенним законопроектам потрапити до зали парламенту”.

– Ми маємо повернутися до роботи. Якщо ми це зможемо зробити на початку нового року – це буде наша найбільша перемога. Сподіваюся, бажання бути законотворцями, а не зірками телебачення, переможе. Ми нарешті зможемо нормально опрацювати зміни до законодавства про НАЗК, обрати аудитора НАБУ, опрацювати закон про Антикорупційний суд, – сказав Артюшенко.

Депутат наголосив на тому, що Антикорупційний суд – це остання ланка, яка доб’є корупцію в країні.

– Ми створили НАБУ, САП, НАЗК, але сотні справ лежить в судах від НАБУ, тисячу корупційних справ з поданням ГПУ в судах. Справи не рухаються через те, що не оновлені суди, відсутній Антикорупційний суд. Ми створили новий Верховний суд, але не пройшли через відсіювання старих суддів. Це блокує нашу роботу. Коли ми вибудуємо ланку НАБУ – САП – Антикорупційний суд, тоді все суспільство побачить, що корупціонери нарешті з’являться не тільки на фотографіях з хабарями в руках, міченими коштами, а почнуть з’являтися в українських тюрмах. Це головне завдання на наступний рік! Якщо ми це зробимо, то якісно зміниться політикум, державна служба, економіка в країні, бо корупція – це внутрішній ворог, який не менш, ніж зовнішній агресор, заважає нашій країні рухатись вперед, – відзначив Артюшенко.


Ігор Артюшенко розповів про головні здобутки в роботі Парламенту

В останній пленарний день 2017 року парламентар розповів журналістам телеканалу Рада про головні досягнення в роботі Верховної Ради.

– За рік можна скласти величезний звіт, в якому будуть і перемоги, і поразки. І завжди є місце суперечці про склянку, яка або наполовину порожня, або повна – в залежності від того, хто на що дивиться. Якщо говорити дуже коротко про перемогу, то, на мою думку, 2017 рік став дуже засадничим в зовнішньополітичному векторі: ми отримали безвіз, ми отримали ратифікацію асоціації з ЄС. Для цього приймались відповідні рішення протягом 2014-2016 років. Це був довгий шлях, який нарешті в 2017-му став результативним. Протягом року прийняті засадничі реформи – медична реформа, пенсійна, освітня, судова. Особисто для мене важливі речі націотворення – це квоти на радіо, телебаченні, протидія зовнішній пропаганді, в тому числі заборона пропагандистських ресурсів. Я вважаю, що зроблено багато, але треба ще більше, – наголосив народний депутат.

Ігор Артюшенко зазначив, що робота над реформами продовжиться з першого ж пленарного тижня 2018 року. Політик сподівається, що в січні народним обранцям вдасться прийняти законопроект про створення антикорупційних судів.

– Що стосується просування антикорупційних реформ. Тут можна говорити про досягнення і можна говорити про поразки, бо насправді в антикорупційній реформі нам залишилось поставити останню крапку. Коли ми створювали НАБУ, потім створювали САП, залишилась єдина річ – антикорупційний суд. На сьогоднішній момент сотні корупційних справ від НАБУ лежать в судах і суд їх не розглядає, тисячі таких саме корупційних справ від ГПУ так само лежать в судах і вони не розглядаються. Коли ми зробимо цю останню ланку і нарешті суспільство відчує результат, що корупціонерів не тільки хапають і роблять з того відео та публічно звинувачують, а вони вже все таки отримують терміни.

Парламент проголосував за відкликання законопроекту 6011 , що дає юридичне право подати закон про антикорупційний суд, і я сподіваюсь, що ми проголосуємо за нього в першому читанні в січні, – підсумував Ігор Артюшенко.


Ігор Артюшенко подякував колегам за підтримку законопроекту, який регулює встановлення газових лічильників

Верховна Рада на передостанньому пленарному дні цього року прийняла в цілому законопроект, яким врегулювала процедуру встановлення пристроїв обліку споживання природного газу населенням. Такий документ має покласти край свавіллю монополістів в особі облгазів.

Зокрема, документ забороняє встановлювати загальні лічильники без згоди мешканців багатоквартирних будинків. Окрім цього, якщо мешканці встановлюють індивідуальні лічильники, то вартість має бути компенсована з боку постачальника блакитного палива. Окремо правкою внесена норма, яка встановлює джерело компенсації – з тарифу за споживання газу.

Також важливою позицією в законі стала заборона відключення постачання газу в будинку при незгоді мешканців будинків встановлювати загальні пристрої обліку.

Народний депутат, керівник Запорізької територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» Ігор Артюшенко вважає такий закон перемогою над монополіями та олігархами, яким вони належать.

– Тепер це дуже кепська новина для олігархічних груп.  Як відомо, одному пану Фірташу фактично належить більше двадцяти облгазів (більше 70% ринку). Але встановлювати свої правила та відкрито знущатися над українцями більше йому не вдасться. Справді дякую колегам, які підтримали сьогодні справедливе рішення, – написав депутат на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook.

Також це важлива перемога для всіх мешканців Запоріжжя, які вже не перший рік ведуть боротьбу з Запоріжгазом, працівники і керівники якого часто шантажували вимкненням газу містян, намагаючись без їх згоди встановлювати домові лічильники.

– Тільки на прикладі рідного Запоріжжя можу сказати, що боротьба останній рік була нерівною – до всіх незгодних просто приходили та відключали газопостачання. Зимою!, не звертаючи уваги на жодні аргументи – цинічно виконували протизаконні рішення газового олігарха», – зазначив Ігор Артюшенко.

Тепер такі дії будуть порушенням закону, тому можна сказати, що депутати зробили ще один крок для встановлення цивілізованих правил у сфері постачання газу та завдали черговий удар по олігархам.