Публікації

igor-artyushenko-polityka

Ігор Артюшенко: «Безкарність більшості організаторів і учасників розгону запорізького Майдану два роки тому – це саботаж та бездіяльність обласної прокуратури»

Минає два роки з часу падіння режиму Януковича та перемоги Революції Гідності в Україні.

Про героїчні та трагічні події дворічної давнини у Запоріжжі, покарання організаторів і виконавців злочинів проти активістів, а також про нинішню політичну ситуацію, зокрема всередині парламентської коаліції, розповів лідер запорізького Майдану, народний депутат України та голова запорізької міської організації Партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко.

 

Цього тижня парламент змінив регламент своєї роботи, полегшивши можливість внесення правок до Конституції України. На Вашу думку, наскільки це наблизить процес «децентралізації»? Чи знайдеться для цього достатня кількість голосів у Раді?

 

Варто говорити про те, що наразі не можна змінювати Конституцію України. Адже зміни, які стосуються процесу децентралізації, тісно пов’язані з пунктами перехідних положень. Якщо ми приймемо зміни, то ми одночасно маємо прийняти і пункти, напрацьовані в результаті Мінських домовленостей, які спочатку мають бути виконані стороною-агресором.

Безперечно, виключно військовим шляхом конфлікт на Донбасі вирішити неможливо. Я не маю сумніву, що при потребі українські Герої можуть дійти до кордону з Росією, але що далі – наступати до Москви, Уралу або Махачкали? Адже ми пам’ятаємо минулий рік, коли російські «гради» атакували наших військових з території Російської Федерації… Тож наразі важко передбачити до якої межі необхідно наступати українській армії, щоб зупинити агресора.

Ми маємо визнати, що конфлікт можна вирішити лише комплексом заходів: військовим шляхом, шляхом політичних домовленостей та економічних санкцій проти держави-агресора.

Тому я вимушений виступати за Мінські домовленості, але приймати відповідні поправки до Конституції не можна доти, доки російська сторона не почне виконувати декларовані умови – припинити обстріли та вивести війська.

Разом з тим, ми маємо дотримуватись рамок законодавства і Регламенту, тому повинні були знайти вихід з цієї ситуації.

Тож ми дійсно змінили відповідний пункт Регламенту, правовим шляхом відтермінувавши голосування, але не змінивши при цьому жодної коми або крапки у самій Конституції, що нівелює всі крики щодо «конституційного перевороту», які лунають зі сторони окремих політиків.

Повторюю, ми зможемо прийняти відповідні зміни до Конституції лише тоді, коли російська сторона виконає свою частину домовленостей по звільненню окупованої частини Донбасу. В такому випадку в парламенті буде триста голосів для прийняття змін.

 

Як Ви ставитесь до так званого «особливого статусу» Донбасу, про який так багато говорять? Чи варто Україні йти на такий ризикований крок, який може мати далекосяжні наслідки для держави?

 

Подібні фейкові терміни виникають завдяки тому, що переважна кількість наших громадян не читають офіційні ресурси, а віддають перевагу джерелам у ЗМІ, які пояснюють ті чи інші факти, відстоюючи думку тієї чи іншої політичної сили. Або борючись за читацьку аудиторію перекручують факти, свідомо роблячи їх «скандальними».

Саме словосполучення «особливий статус» – це винятково надумана російська технологія, покликана дискредитувати українську владу і зменшити довіру до неї, тим самим розхитуючи ситуацію всередині держави. Адже Росія давно зрозуміла, що військовим шляхом Україну здолати не вийде.

Насправді ні про який «особливий статус» не йде мова. Мова йде про «особливості місцевого самоврядування» на тимчасово окупованих територіях Донецької і Луганської областей, які регулюються окремим законом, поправки в який можна внести в будь-який момент. В самих змінах до Конституції немає жодного слова про те, як саме регулюватимуться «особливості місцевого самоврядування».

Але деяким політикам, ура-патріотам та російській п’ятій колоні вигідно нівелювати довіру до української влади за допомогою підміни понять і поширення дезінформації.

Самі ж зміни до Конституції, як я вже зазначав, пропонують лише реалізацію мирного плану. Реалізація «особливостей місцевого самоврядування» можлива лише виключно у випадку виконання російською стороною ряду вимог, серед яких відведення важкого озброєння, відновлення контролю над українським кордоном, повернення українських законів та української влади на окуповані нині території, повернення заручників, притягнення до відповідальності терористів, які скоїли тяжкі злочини та, врешті-решт, проведення на тій території виборів за участі виключно українських політичних партій.

Лише за таких умов можливо буде говорити про «особливості місцевого самоврядування». А доки російська сторона не виконає ці пункти – ні про які зміни не може бути й мови.

 

Чи поділяєте Ви думку окремих політиків та експертів про те, що замість «особливого статусу» нині окупованих територій варто було б навпаки, посилити ставлення до ОРДЛО, включно зі створенням там певної «фільтраційної зони»?

 

Так, я жорстко ставлюсь до тих, хто порушував українське законодавство, стріляв в українських громадян, на руках кого тяжкі злочини, зокрема смерті українських військових та мирних жителів. Звісно, такі люди мають понести суворе покарання.

Але хочеться спитати в ура-патріотів, які говорять про більш жорстокі заходи та створення «фільтраційних зон» на окупованих нині територіях, про те, як вони спочатку пропонують повернути ці території під український прапор?

 

Що, на Вашу думку, стоїть за останніми заявами прем’єр-міністра Арсенія Яценюка щодо корупції у вищих ешелонах влади? Чи може це свідчити про непереборні протиріччя в існуючій «де-юре» коаліції?

 

Ні для кого не є секретом той факт, що криза у відносинах між гілками влади дійсно існує. Існує криза між парламентом і урядом, між президентською гілкою влади та прем’єром. Криза існує через популізм, через важку ситуацію в країні та через повільний плин реформ.

І корупція дійсно існує. Існує не лише в найвищих ешелонах влади і взагалі не лише у владних структурах. Адже питання корупції лежить не тільки в площині законодавчій, а й у площині менталітету нашого суспільства, представники якого не завжди хочуть діяти по закону, натомість намагаючись вирішити свої питання за допомогою грошей.

Тож питання не тільки в одному чиновнику, який краде тисячі, питання і у тисячах людей, які платять сотні гривень, щоб уникнути штрафів або прискорити вирішення власних проблем.

Інше питання: як продуктивно боротись із корупцією?

За 2015 рік напрацьована потужна законодавча база і де-юре створені такі органи як НАБУ, Національне бюро розслідувань, Національне агентство з питань запобігання корупції та інші структури. Питання в тому, що окрім НАБУ інші структури де-факто ще не запущені.

З одного боку можна говорити про гальмування і затягування процесу, з іншого ми розуміємо, що проведення конкурсів, відбір кадрів та розробка механізмів потребують часу.

Я покладаю великі сподівання на 2016 рік. Усі ці структури мають запрацювати і показати результат саме в нинішньому році.

Разом з тим ми маємо реформу в прокуратурі і бачимо, як вже звільнені сотні прокурорів. Ми бачимо як проходить переатестація всіх працівників Національної поліції. Нині десять тисяч суддів мають також пройти переатестацію, основним пунктом якої буде перевірка відповідності рівня доходу рівню витрат.

Разом з тим маємо потужний саботаж та протидію, адже прокурори, судді та силовики не останні люди в цьому суспільстві і вони, маючи свій вплив і зв’язки, зазвичай не мають бажання розлучатись із нагрітими місцями.

Якщо говорити про Запоріжжя – то і тут ми бачимо явний саботаж по лінії обласної прокуратури та Національної поліції.

Зрештою, якщо дивитись на подібні реформи та на те, як тяжко вони просувались у європейських державах, наприклад у Польщі, то варто звернути увагу на те, що в цій країні реформування тривало п’ять років і проходило дуже болісно. Лише за п’ять років реформ Польщі вдалось вийти з кризи і побачити позитивні результати. До того ж в роки проведення реформ у Польщі не було війни.

Повторюсь, в 2015 році ми законодавчо підготували зміни і їх повноцінне втілення, це лише питання часу. Впевнений, що 2016 рік і стане роком змін. Вірю, що ми досягнемо результату, адже наразі не маємо іншого вибору, маючи колосальний запит на зміни у суспільстві.

 

Який ступінь нерозуміння між партнерами в коаліції? За таких умов, чи існує ймовірність дострокових парламентських виборів, і якщо «так», то коли вони можуть відбутись?

 

Наразі коаліція домовляється про встановлення правил гри і доопрацювання коаліційної угоди, бо за півтора роки змінилась економічна, політична та військова ситуація в країні. Якщо коаліції вдасться прийти до консенсусу, то, звісно, нинішнє скликання парламенту продовжить роботу. Якщо ж не вдасться напрацювати спільні правила гри та домовитись про відповідальність за спільні результати, то, вірогідно, позачергові вибори відбудуться.

Як голова Запорізької міської організації Партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» я впевнений, що у випадку виборів ми покажемо гарний результат, адже місцеві вибори засвідчили, що наша політична сила електорально об’єднує всю територію України.

Інше питання – наскільки доцільно взагалі проводити парламентські вибори, адже це чергова витрата великої кількості бюджетних коштів та, зрештою, кардинально нічого не змінить.

Бо виходячи з соціологічних досліджень розстановка сил в новому парламенті майже не зміниться. Звичайно, в складі якоїсь фракції виявиться на декілька депутатів менше, а в складі іншої – на декілька більше, але загальної картини це не поміняє.

Тож, гадаю, вирішення проблеми не в перевиборах, а в напрацюванні спільних правил гри та налагодженні діалогу вже сьогодні.

 

Як стало відомо, 16 лютого прем’єр Арсеній Яценюк буде звітувати перед Верховною Радою. Чого очікують від розмови з прем’єром у «Блоці Петра Порошенка», і які запитання до Яценюка є у пропрезидентської політичної сили?

 

Я не можу відповідати за всю пропрезидентську силу, адже не є її лідером. Натомість я можу відповісти на запитання – які у мене є питання до Яценюка?

Серед цих питань – швидкість проведення реформ, яка явно не відповідає виклику суспільства. Та й зрештою хотілось би бачити чіткий графік проведення реформ з конкретними термінами.

Також хотілось би щоб Прем’єр-міністр прокоментував постійні звинувачення в корупції як на місцях, так і в центрі.

Як у депутата Верховної Ради в мене є запитання щодо бюджету на 2016 рік. Зокрема чому проект бюджету був поданий до парламенту безпосередньо перед новим роком, в той час як має бути поданий ще у вересні, що фактично не дало можливості детально проаналізувати бюджет.

І тому депутатів поставили перед вибором – бути популістами і не голосувати за нинішній бюджет, лишивши країну без нього, або проголосувати виключно для того, щоб прийняти, а потім в ручному режимі, протягом року займатись внесенням необхідних поправок.

Відповідальність за це лежить саме на уряді, адже саме він готує і подає на розгляд Верховної Ради державний бюджет.

Загалом запитань багато, сподіваюсь, будуть і відповіді.

 

Дедалі частіше говорять про швидку відставку діючого Кабінету Міністрів. На Вашу думку, наскільки ймовірні такі прогнози?

 

Я є одним з небагатьох народних депутатів, які поставили свій підпис вимагаючи відставки уряду. Зокрема мій підпис стоїть в документі другим.

Така моя позиція викликана вищезгаданими питаннями, які лишаються без відповіді.

І я вважаю неприпустимим підхід нинішнього Прем’єр-міністра, який шантажує парламент стверджуючи, що у випадку його відставки Народний фронт вийде з коаліції і тим самим розвалить її.

Буде відставка чи ні – це питання можливості напрацювання спільних правил гри і доопрацювання спільної коаліційної угоди. Тут не стоїть питання прізвища Яценюка, питання в якості і термінах роботи. Чого наразі значною мірою бракує, як і звіту уряду за минулий рік, а значить і плану на наступний.

 

Які політсили можуть сформувати новий Кабмін?

 

Звичайно дане питання лежить в площині напрацювання спільної коаліційної угоди і тих політичних сил, які будуть входити до коаліції.

Разом з тим, в коаліції точно не буде тих політичних сил, депутати від яких голосували за «диктаторські закони» 16 січня. Це є принциповий пункт, прописаний у коаліційній угоді і він є незмінним.

Якщо говорити про конкретні прізвища, які сформують уряд, то я, звісно, хотів би і особисто буду наполягати на тому, щоб призначення на посади відбувались не за якимись партійними квотами, а за такими ознаками як професіоналізм та незаплямована репутація. Питання прізвищ є для мене другорядним.

 

Ви були одним з лідерів Євромайдану у Запоріжжі. Днями минуло два роки з моменту кривавого розгону запорізького Майдану. Що більш за все Вам запам’яталось із подій тих днів?

 

Запорізький Майдан був наймасовішим на південному сході України і одним з найбільш масових в державі загалом, про що не раз згадували центральні ЗМІ. Переважна більшість запоріжців вийшли на Майдан не стільки через питання євроінтеграції, скільки через питання кричущої корупції в органах місцевої влади та силових структурах, через доведення Запоріжжя до комунального колапсу та інших негативних факторів правління режиму Януковича з його «смотрящім» в нашому регіоні.

Сам факт потужного протесту запоріжців це вже один з найяскравіших і найприємніших спогадів часів Революції Гідності.

Разом з тим, особисто мені запам’яталась дата, про яку переважна кількість ЗМІ забуває. Всі роблять акцент на героїчному і одночасно трагічному дні кривавого розгону Майдану 26 січня, коли відбувся наймасовіший мітинг і найзатятіший опір режиму в Запоріжжі.

Разом з тим, по справжньому доленосним був наступний день – 27 січня.

Завданням минулої влади був терор, який вона реалізувала через розгін, залякування і подавлення протесту. Партія регіонів мала на меті грубою силою змусити людей не виходити на вулицю і свідченням тому служить кількість побитих і затриманих у вечір розгону.

Але їм це не вдалося. І це стало зрозумілим в той переломний день – 27 січня, коли після кривавого розгону протесту стало ясно, що в Запоріжжі є люди, яких не злякати побиттям або в’язницею. Вони все одно вийдуть і відстоюватимуть правду.

Саме тоді, 27 числа вийшли декілька сотень людей, які показали свою незламність.

Звичайно, була велика напруга, адже 27 числа я знав, що мене оголошено в розшук, багато активістів покинули Запоріжжя і коли я йшов на площу в той вечір, я розумів, що додому я сьогодні вже не повернуся. Була зрозуміла логіка тієї влади і саме тому важливо було вийти і показати силу духу. Показати, що ми не боїмось і нас не зламати.

Запам’ятався той недовгий мітинг, який відбувся перед лавами правоохоронців, які гриміли щитами, «тітушки» у дворах і завзяте виконання активістами Гімну України.

Зрештою як я і передбачав, додому я вже не потрапив, замість цього мене «чекав» ізолятор.

 

Два роки потому після згаданих подій влада у Запоріжжі належить ставленикам Ахметова. На Вашу думку, чого не вистачає місту, щоб не допустити реваншу «регіоналів»?

 

До 2004 року наше місто вважалось «червоним», адже переважна більшість виборних та призначених посад займали комуністи або вихідці з партійної школи.

Після 2004 року наш регіон вважався «біло-синім», «регіоналівським». І це ще раз підтверджує унікальність запорізького Майдану, який був найбільшим на південному сході, хоча зародився в індустріальному місті, яке електорально належало «регіоналам».

Чого лише вартий той факт, що Янукович булаву на своє президентство отримував на острові Хортиця, не в Донецьку, не в Луганську, а в Запоріжжі.

Якщо проаналізувати місцеві вибори 2010 року, то 70 відсотків отримали ті ж «регіонали», 15 відсотків – комуністи і лише невелику частку становили представники інших політичних сил.

Що ж ми бачимо зараз? Якщо ми ділимо все на біле та на чорне, то звісно, мером став Володимир Буряк, афілійований Опозиційним блоком. Але давайте подивимось які результати показали ті ж «регіонали», які вважають себе правонаступниками Партії Регіонів? Лише третину місць в Запорізькій міській раді.

Разом з тим близько половини депутатського корпусу склали представники демократичних сил.

Можемо говорити про те, що зима 2013-2014 року дійсно змінила нас, хоча, звісно, змінила не всіх. Адже ті громадяни, які виступали проти Майдану, навряд чи змінили свою думку в нинішніх умовах, тож є над чим працювати.

Також, на позаминулих виборах до парламенту на всіх міських округах перемогли представники Партії регіонів, на нинішніх виборах – на трьох округах перемогли представники пропрезидентської політичної сили і лише в одному окрузі перемогу отримав «вічний керівник Шевченківського району».

Тож якщо ми говоримо про тенденції, то в цілому вони достатньо позитивні.

 

Чи не здається Вам, що перемога Володимира Буряка на виборах мера Запоріжжя, і в цілому низька явка виборців на нещодавніх виборах свідчать про апатію найбільш активної та проукраїнської частини електорату в умовах, коли обіцяні новою владою реформи не призвели до покращення життя людей?

 

Маємо розуміти, що представники промислових гігантів, до яких належить Володимир Буряк, мають набагато більший фінансовий ресурс і мобілізуючий чинник серед працівників.

Свій потужний фінансовий ресурс вони використали на колосальну кількість зовнішньої реклами, а також на ту верству населення, яка потенційно була в їхньому електоральному полі.

Перемога нинішнього міського голови відбулась завдяки змобілізованим робітникам металургійного підприємства і людей похилого віку, які відвідували «благодійні обіди».

Ставка на старше покоління була вдалою, адже старі люди звикли ходити на вибори як на свято і є достатньо організованими виборцями.

В той же час ми спостерігаємо погану змобілізованість проукраїнського, проєвропейського виборця, до якого належить здебільшого молодь.

Саме це є основним завданням – робота з молоддю, яка флегматично ставиться до виборчого процесу, хоча здебільшого має патріотичні почуття та поділяє демократичні цінності.

Щодо швидкості реформування – я жодним чином не виправдовую уряд і вважаю, що реформи дійсно можна проводити швидше, як я вже, власне, і зазначав вище.

 

Однією з причин, що не сприяють підвищенню рівня підтримки влади, є той факт, що не понесли заслуженого покарання представники режиму Януковича. Чи згодні Ви з таким твердженням?

 

Звісно ж я згоден із цим твердженням. Ті люди, які стояли на Майдані – були найбільше зацікавлені у відновленні справедливості і покаранні усіх винних. Винних у корупції, у насильстві проти людей, зрештою винних у злочинному розгоні студентів, розстрілі Небесної сотні та інших неприпустимих злочинах.

На сьогоднішній день питання безкарності багатьох винних у всіх цих злочинах – обурює громадян. Та разом з тим, не можна казати, що в цьому напрямку нічого не зроблено.

Так, найбільш одіозні чиновники втекли з країни і перебувають в розшуку. На частину з них накладено міжнародні санкції. І я сподіваюсь, що в подальшому і вкрадені активи будуть повернені.

Якщо говорити про головних винуватців злочинів у Запоріжжі, то один – екс-голова ЗОДА – застрелився, другий, екс-голова обласної ради – отримав умовний термін, але справа триває бо прокуратура опротестувала вирок суду на більш жорсткий. Екс-мер Запоріжжя Олександр Сін був підданий політичній люстрації і наразі, коли триває аудит комунальних підприємств, я вірю, що по їх результату проти Сіна будуть відкриті кримінальні провадження.

Щодо силовиків, екс-голова запорізького ГУ МВС перебуває в розшуку, а керівний склад обласного і міського УМВС люстрований.

Але разом з тим ми стикаємось із саботажем, зокрема зі сторони нинішнього керівника обласної прокуратури. Прокурор Олександр Шацький особисто заявляв про притягнення до відповідальності всіх винних, але ані «тітушки», ані їх керівники – кримінальні авторитети – наразі не покарані, а справи навіть не відкриті. Тому я вже рік вимагаю звільнення обласного прокурора, адже бачу, що робота не ведеться.

Бачимо і саботаж зі сторони суддів, які випускають винних.

Проблема в тому, що людина сприймає владу цілісно, як таку. Але ж є різні гілки влади, зокрема судова і ми не можемо диктувати рішення судам. Натомість ми можемо законодавчо змінювати систему, що і робимо наразі, запроваджуючи переатестацію суддів.

 

Повертаючись до тематики російської агресії, хотілося б попросити Вас дати прогноз щодо того, чи можлива реінтеграція Криму та Донбасу, і в які терміни?

 

У вирішенні питання Донбасу ми маємо наразі конкретну мету – змусити Росію виконувати умови Мінських домовленостей. Адже як я вже зазначав – виключно військовим шляхом конфлікт вирішити неможливо.

Якщо вести мову про окупований Крим, то я впевнений, що завдяки вдалому проведенню реформ, євроінтеграції, а також тиску на Росію зі сторони світової спільноти ситуація в Україні значною мірою зміниться. І тоді, коли середня пенсія в нашій державі стане 200 євро, мешканці Криму самі зрозуміють, в якій державі вони хочуть жити.

Зрештою за останні місяці ми вже спостерігаємо невдоволення мешканців півострову, які в 2014 році радісно йшли на фейковий «референдум». Варто сказати, що в «русском мірє» холодильник нині перемагає телевізор, а все інше залежить від того, як швидко ми зможемо вивести Україну до гідного рівня життя.

 

Що слід зробити Україні для того, щоб країна відновила свою територіальну цілісність? Яких кроків необхідно вжити в економічній, інформаційній, гуманітарній та, можливо, військовій сфері?

 

Тиск міжнародної спільноти на Російську Федерацію має відіграти тут ключову роль. Але разом з тим ми маємо розуміти, що жоден іноземний солдат не стане гинути за Україну, ми самі маємо будувати свою армію і зміцнювати власну економіку, реалізовуючи реформи і показуючи позитивні тенденції європейській спільноті.

Ми домоглися значної переорієнтації ринків збуту товарів, зуміли зістрибнути з «газової голки» Росії і збільшити частку наших продуктів на ринок Євросоюзу в кілька разів. Це були кроки, які ми були вимушені зробити через агресію північного сусіда.

Нині все залежить від нас і я впевнений, що результати роботи не за горами.

 

 

548956

Парламентар вимагає від силовиків повідомити про хід розслідувань масштабних корупційних схем в Україні, озвучених Саакашвілі

Народний депутат України Ігор Артюшенко надіслав директору НАБУ, а також очільникам силових структур держави депутатський запит з вимогою повідомити про стан розслідування масштабних корупційних схем в Україні, озвучених Міхеїлом Саакашвілі на антикорупційному форумі в Одесі.

«За словами голови Одеської облдержадміністрації, через корупційні схеми Україна щороку не отримує близько 5 мільярдів доларів, а державні підприємства втрачають близько 120 мільярдів гривень у вигляді втраченої вигоди або прибутку. Серед названих прізвищ фігурують як державні посадовці та політики, так і відомі українські олігархи», – йдеться у запиті парламентаря.

Для прикладу, Саакашвілі зазначив, що учасниками корупційних схем, що здійснюються на державному підприємстві «Об’єднана гірничо-хімічна компанія», є політик і підприємець Давид Жванія, народний депутат України від політичної партії «Народний фронт» Микола Мартиненко, президент державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Юрій Недашковський, генеральний директор державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» Олександр Сорокін і Прем’єр-міністр України Арсеній Яценюк.

За словами парламентаря, такі гучні заяви від високого посадовця просто не можуть лишатись поза увагою правоохоронців.

Ігор Артюшенко звертає увагу на те, що, за словами голови Одеської ОДА, до побудови масштабних корупційних схем в Україні причетні відомі олігархи – Ігор Коломойський, Рінат Ахметов та Дмитро Фірташ.

Тож парламентар закликав адресатів запиту повідомити чи зареєстровані відповідні кримінальні провадження по зазначеним Саакашвілі фактам і в якому стані знаходяться розслідування.

Разом з тим, у випадку відсутності відповідних кримінальних проваджень, парламентар вимагає пояснити відповідні причини зволікання.

12

55508_main

За підтримки парламентаря стартує громадська кампанія контролю за переатестацією правоохоронців

Як відомо, в рамках правоохоронної реформи, з початку 2016 року в Запоріжжі відбудеться переатестація всіх співробітників МВС. Дану процедуру проводитимуть комісії із залученням як силовиків, так і громадськості.

За підтримки народного депутата України Ігоря Артюшенка створено ініціативу, що покликана контролювати проведення переатестації працівників правоохоронних органів Запоріжжя.

Реалізуватись даний проект буде силами активістів Самооборони Майдану Запоріжжя, які контролюватимуть чесність та неупередженість атестації правоохоронців.

Громадська ініціатива ставить на меті не допустити проходження атестації правоохоронцями, які заплямували себе під час подій Революції Гідності, в корупційних скандалах або будь-яким іншим чином дискредитували себе.

«Для реалізації мети ініціативи, до створених атестаційних комісій будуть залучатись представники Самооборони Майдану, які як ніхто інший зіткнулись із ганебними вчинками зі сторони окремих правоохоронців під час Революції Гідності. Я ж, як народний депутат України, беру цей процес під свій особистий контроль і також входитиму до комісії з переатестації. Ми маємо проконтролювати кожне прийняте рішення, адже нова Національна поліція має нарешті зайнятись боротьбою зі злочинністю і заслужити довіру громадян, замість колишнього «кришування» всіх нелегальних видів бізнесу», – зазначив Ігор Артюшенко.

Голова Самооборони Майдану Запоріжжя, в свою чергу звернувся до запоріжців, які володіють інформацією про порушення та негідні вчинки зі сторони правоохоронців, з проханням повідомляти всі подібні факти на «гарячу лінію» та електронну пошту організації.

«Ми докладемо максимум зусиль задля того, щоб порядні та фахові працівники міліції пройшли переатестацію та продовжили працювати в Національній поліції. А щодо тих правоохоронців, що заплямували честь мундиру – ми вимагатимемо не тільки не допустити їх до роботи в поліції, а й притягти до відповідальності. Інформацію по корупційним діям, порушенню чинного законодавства працівниками МВС громадяни можуть інформувати нас за телефоном 067 967 06 32, або на е-mail: [email protected] Вся отримана інформація буде ретельно перевірена та опрацьована», – зазначив координатор Самооборони Майдану Запоріжжя Дмитро Харьков.

Разом з тим, народний депутат Ігор Артюшенко зазначив, що усіма силами підтримуючи ініціативу, готовий буде підіймати питання на рівні Верховної Ради України та Міністерства Внутрішніх Справ у випадку, якщо на місцевому рівні будуть спроби провести через атестацію заплямованих корупційними скандалами, нечесних або непорядних силовиків.

top-photo

Парламентар вимагає розслідувати організований Володимиром Буряком та керівництвом запорізького осередку «Опозиційного блоку» підкуп виборців

Народний депутат України Ігор Артюшенко надіслав Міністру внутрішніх справ Арсену Авакову депутатський запит з вимогою розслідувати факти підкупу виборців зі сторони кандидата в мери Запоріжжя Володимира Буряка та голови місцевого осередку партії «Опозиційний блок».

В запиті, направленому очільнику правоохоронців, парламентар наводить посилання на ряд матеріалів у ЗМІ, які свідчать, що в палаці культури ПАТ «Запоріжсталь» проводяться так звані концерти, на які запрошуються особи похилого віку та малозабезпечені.

«Під час проведення таких зустрічей, запрошених пригощають гарячими обідами та роздають подарунки та агітаційні матеріали від кандидата на посаду Запорізького міського голови Володимира Буряка. При цьому, представників ЗМІ на такі зустрічі не допускають, зокрема знімальна група запорізького телерадіоканалу «Алекс» не змогла пройти повз охорону палацу культури», – йдеться у тексті документу.

Разом з тим Ігор Артюшенко звертає увагу Авакова на факти численних нападів на активістів громадського руху «Ми – запоріжці!» та керівника штабу кандидата на посаду мера Запоріжжя Миколи Фролова. Згідно інформації у ЗМІ, особи, які здійснювали дані напади, посилались на вказівки від Володимира Буряка та очільника місцевого осередку «Опозиційного блоку» Ростислава Шурми.

«Враховуючи зазначене, можливо припустити, що Володимир Буряк та голова Регіональної організації Політичної партії «Опозиційний блок» в Запорізькій області Ростислав Шурма відверто використовують адміністративний ресурс у вигляді працівників підконтрольних підприємств, та зневажають право власного вибору громадян, використовуючи важкий економічний стан населення, шляхом здійснення прямого підкупу. Зазначені факти є прямим порушенням частин 2 та 4 Закону України «Про місцеві вибори», а також мають ознаки злочинів, передбачених статтями 157 та 160 Кримінального кодексу України, а також ознаки злочинів проти життя та здоров’я людини», – зазначає парламентар.

Ігор Артюшенко вимагає від очільника МВС організувати досудове розслідування за даними фактами, а також повідомити про підозру і провести допит Володимира Буряка і керівництва Регіональної організації «Опозиційного блоку».

_20151112_14583404_20151112_14585900

 

 

11899353_879701268762782_233149341_o

Запоріжці до Дня Незалежності України пройшли маршем по центральному проспекту міста

До Дня Незалежності України декілька тисяч запоріжців з національною символікою та патріотичними гаслами взяли участь у святковій ході центральним проспектом міста.

Попереду колони діти несли великий прапор України, а за ними йшли запорізькі військовослужбовці та правоохоронці, які цього року вперше беруть участь у святковій ході.

Окрім цього, в заході взяли участь представники Запорізької облдержадміністрації, ветерани АТО, волонтери, громадські діячі та політики. Народний депутат України, голова Запорізької міської організації «Блок Петра Порошенка «Солідарність» Ігор Артюшенко також приєднався до ходи, вітаючи запоріжців з визначним святом.

Багаточисельна колона зупинилась на Майдані Героїв, де відбувся святковий мітинг і концерт.

Народний депутат України Ігор Артюшенко свій виступ перед запоріжцями розпочав зі слів Степана Ленкавського, які є основою Декалогу українського націоналіста – «Я дух одвічної стихії, що зберіг Тебе від татарської потопи і поставив на грані двох світів творити нове життя».

«Українцям історично випало жити між двома світами, між демократією і тиранією, між заходом і сходом, між цінностями свободи і ордою. І в цій історичній дійсності ми маємо з гордістю приймати своє випробування. Не один рік і не одне століття тривала боротьба за нашу незалежність і українці гинули за право бути господарями на своїй землі, твердо нести український прапор і мати заможне і повноцінне суспільство. Взявши за основу перший пункт Декалогу українського націоналіста – «Здобудеш українську державу або згинеш у боротьбі за неї», наші Герої не віддають ворогові жодного метра української землі. Та окрім ворога на Сході України, маємо ворогів внутрішніх. Серед них, політичні вороги, місцеві корупціонери – представники нинішньої міської і обласної влади, які перефарбувавшись лишились на своїх посадах з часів режиму Януковича. Також це колишні донецькі «регіонали» з так званого Опозиційного блоку, які втративши свою вотчину на Донбасі, намагаються тепер привести Донбас сюди, в Запоріжжя. Це і колишні запорізькі «регіонали», які створивши політичну силу «Наш край» і граючи на патріотичних гаслах хочуть політичного реваншу. Всі ці загрози – це велике випробування для всіх нас», – зазначив Ігор Артюшенко.

Парламентар наголосив на тому, що завдяки єдності, активності громади та запорізькому духу спільними зусиллями це випробування і усі ці загрози буде подолано.

Під час заходу присутні вшанували вояків, які загинули за територіальну цілісність України хвилиною мовчання.

Завершився урочистий мітинг концертом за участі творчих колективів Запоріжжя.

11899353_879701268762782_233149341_o11939335_879701278762781_1334875331_o11940245_879701325429443_638071239_n

55508_main

Парламентар закликав очільника МВС якнайшвидше впровадити у Запоріжжі підрозділи нової патрульної поліції

Народний депутат України Ігор Артюшенко направив Міністру внутрішніх справ Арсену Авакову депутатське звернення щодо створення підрозділів патрульної поліції в Запоріжжі.

В документі йдеться про те, що наразі підготовка до впровадження національної поліції триває у восьми містах України. Разом з тим, парламентар наголошує на причинах, згідно яких Запоріжжя необхідно включити до даного списку міст, в яких підрозділи національної поліції мають бути створені у найкоротші строки.

«На даний час Запорізька область залишається єдиною з граничних до зони проведення АТО областей, в якій ще не розпочато впровадження національної поліції, при цьому, за час проведення антитерористичної операції на Сході України, рівень злочинності значно збільшився. За даними Генпрокуратури у 2014 році рівень злочинності серед неповнолітніх виріс більш ніж на 50 відсотків. На жаль така ситуація склалась через незадовільний стан роботи існуючої правоохоронної системи і втрату довіри та авторитету серед населення», – зазначає Ігор Артюшенко.

Також народний депутат звертає увагу очільника силовиків на те, що авторитет запорізької міліції значно знизився в очах мешканців міста після кривавого розгону ЄвроМайдану, який мав місце 26 січня 2014 року.

Разом з тим, за словами Ігоря Артюшенка, значна частина силовиків стала деморалізованою в очікуванні люстрації та реформ.

В з’вязку із зазначеними фактами парламентар закликає Міністра внутрішніх справ України якнайшвидше приступити до створення в Запоріжжі підрозділів патрульної поліції за допомогою залучення нових, професійних кадрів, що беззаперечно поверне довіру до силових органів серед населення міста і знизить рівень злочинності.

2 (2)2 (1)

zaporijjya_rozgin

Парламентар вимагає від правоохоронців розслідувати причетність мера Запоріжжя до розгону місцевого Євромайдану

Народний депутат України Ігор Артюшенко адресував Міністру внутрішніх справ та заступнику Генпрокурора депутатський запит, стосовно розслідування незаконного розгону запорізького Євромайдану 26 січня 2014 року.

У документі йдеться про те, що суд визнав винним у організації кривавого розгону Майдану лише Віктора Межейка, але разом з тим, слідство не врахувало інформацію щодо участі у цьому злочині нинішнього міського голови Олександра Сіна, кримінальних авторитетів, які керували «тітушками», а також і самих «тітушок».

Парламентар звертає увагу на той факт, що зі свідчень, озвучених на суді над Віктором Межейко, викривається наступна інформація – Олександр Сін особисто доставив до Запорізької облдержадміністрації чотири автобуси з «тітушками» 26 січня, а також керував зборами членів Партії регіонів з приводу розгону Майдану в цей день.

Окрім цього, у запиті Ігор Артюшенко звертає увагу правоохоронців на причетність до кривавого розгону кримінального авторитета «Хоми», який за свідченнями багатьох фото- та відеодоказів керував озброєними «тітушками» в будівлі ЗОДА. Read more

reydery-ne-brezguyut-inostrancami

Захоплення мелітопольського підприємства «Продмаш» становить загрозу національній безпеці України

Народний депутат України Ігор Артюшенко направив керівникам силових структур держави депутатський запит щодо рейдерського захоплення території стратегічного оборонного підприємства ТОВ «Продмаш» та майна інших суб’єктів господарської діяльності у Мелітополі.

До парламентаря звернулись співробітники ТОВ «НВО «Укрхімпроммаш» та ТОВ «Ферро Макс Протект», які знаходяться і мають активи на території підприємства «Продмаш». Працівники повідомили про групу озброєних людей та вчинене ними рейдерське захоплення заводу, який має технічну документацію на виконання оборонних замовлень.

Ще у 2013 році ТОВ «Продмаш» було захоплено організованим злочинним угрупуванням у складі кума Януковича – Анатолія Зуєва з міста Єнакієве Донецької області, а також інших представників «єнакіївського клану» – Олександра Хоменка, Олексія Лопахіна та інших. Шляхом шантажу, погроз, відкриття кримінальних проваджень та іншими незаконними методами вищезазначеним особам вдалося переоформити цілісний майновий комплекс заводу на дружину і дочку Хоменка. Не дивлячись на те, що Хоменку вдалося переоформити цілісний майновий комплекс заводу, ТОВ «НВО «Укрхімпроммаш» залишилося власником деяких об’єктів нерухомості та виробничого обладнання, серед яких верстати, механізми та інфраструктурні одиниці, які знаходяться на території ТОВ «Продмаш». Також на території заводу здійснює свою діяльність ТОВ «Ферро Макс Протект», яке є ліцензованим підприємством з виробництва засобів індивідуального захисту і виробляє бронежилети 1-6 класів захисту, броньовані щити, бронемашини та багато іншого для потреб Національної гвардії України, Збройних Сил України та органів внутрішніх справ.

Представники підприємства також повідомили, що 22 травня 2015 року група озброєних осіб увірвались на територію ТОВ «НВО «Укрхімпроммаш», представившись «запорізькою самообороною». Потрапивши у кабінет директора ТОВ «Ферро Макс Протект» Олександра Пижинського, зловмисники викинули керівника підприємства через вікно другого поверну, внаслідок чого Пижинський отримав серйозні пошкодження. Також рейдери винесли статутні документи, печатки підприємства та майно компанії, в тому числі розробки бронежилетів для бійців Національної гвардії.

Згодом, після тривалих переговорів з силовиками озброєні люди покинули територію підприємства, але повернувшись вночі, і агресивно зайняли територію заводу.

В депутатському запиті парламентар інформує керівників силових органів України, що на теперішній час з території стратегічного підприємства для оборонного комплексу країни вивозиться виробниче обладнання, верстати розрізають на металобрухт і вивозять вантажним транспортом.

Ігор Артюшенко наголошує, що за наявною у нього інформацією озброєні рейдери представляють інтереси вищезгаданого Олександра Хоменка – кримінального авторитета на прізвисько «Хома», що належав до так званого «єнакіївського» угрупування Юрія Іванющенка («Єнакієвського»).

Разом з тим парламентар звертає увагу силовиків на те, що під час кривавих подій 26 січня 2014 року на Запорізькому Євромайдані, Хоменко особисто керував групою «тітушок», які ввечері били та калічили мирних громадян під час розгону мітингу, про що свідчать безліч фото та відеоматеріалів у ЗМІ, а після втечі Януковича, група «єнакіївських» зайняла активну антиукраїнську позицію, підтримуючи сепаратистські настрої та фінансуючи терористів. Саме вона розхитувала політичну ситуацію минулої весни у ряді міст Донецької області та створили умови для так званої «республіки» ДНР.

«Рейдерське захоплення даних підприємств є нічим іншим, як прямою загрозою національній безпеці України. Те, що Хоменко, який організовував тітушок для побиття запорізьких активістів, замість того щоб вже рік сидіти за гратами, відкрито продовжує диверсійну роботу, захоплюючи стратегічні підприємства в області – це величезне запитання до діяльності запорізької прокуратури та міліції. І скільки може коштувати подібна некомпетентність правоохоронців – також велике запитання. Те, що людина, яка напряму причетна до розгону запорізького Майдану і організації сепаратистських рухів на Сході України, наразі силовим шляхом захоплює підприємство, що виробляє продукцію для української армії в прифронтовій області, блокує його роботу та залякує робітників – це  небезпека для кожного мешканця регіону», – зазначив Ігор Артюшенко.

Народний обранець вимагає від адресатів запиту розпочати розслідування за вищезазначеними фактами та вжити заходів щодо активізації розслідувань у кримінальних провадженнях 2013-2014 років за фактами захоплення майнового комплексу під керівництвом Хоменка. Окрім цього парламентар закликає силовиків відновити діяльність ТОВ «Продмаш», ТОВ «Ферро Макс Протект» та ТОВ «НВО «Укрхімпроммаш», які виконують оборонні замовлення для держави, негайно звільнивши та розблокувавши підприємства від найманців.

IMG_8544

Ціна на пасажирські перевезення в Запоріжжі буде перевірена на наявність корупційної складової

Народний депутат України Ігор Артюшенко направив начальнику ГУМВС України в Запорізькій області та секретарю Запорізької міськради депутатське звернення щодо розрахунків діючих тарифів на послуги перевезення пасажирів по маршрутам у місті.

Як відомо, в Запоріжжі розгорнувся конфлікт навколо необґрунтованих тарифів на перевезення пасажирів. Частина перевізників прийняли рішення самостійно знизити тариф на проїзд для населення до 3 гривень, мотивуючи це тим, що в ціну тарифу вартістю 4 гривні закладається неправомірна вигода для осіб, яких пов’язують з іменем колишнього «смотрящего» Євгена Анісімова.

У надісланому документі парламентар звертає увагу на те, що в результаті рішення знизити ціну за проїзд, в бік перевізників, які власне знизили тариф до 3 гривень, лунають погрози з боку осіб на прізвища «Полюсов» та «Бренер», які пов’язані з одним із перевізників на маршрутах в Запоріжжі.

Парламентар вимагає від адресатів перевірити інформацію про наявність в ціні тарифів на перевезення пасажирів неправомірної вигоди третіх осіб, яких пов’язують з колишнім «смотрящим» Анісімовим. Також народний обранець закликав надати детальні розрахунки діючих тарифів на послуги пасажирського автомобільного транспорту на всі маршрути в Запоріжжі, виконані відповідно до Методики розрахунку тарифів на послуги пасажирського автомобільного транспорту, затвердженої наказом Міністерства транспорту та зв’язку України. Read more

spravedlyvist

Правоохоронці, які грають на руку рейдерам – мають понести покарання

Народний депутат України Ігор Артюшенко надіслав Генеральному прокурору та Міністру внутрішніх справ України депутатський запит щодо злочинної бездіяльності посадових осіб органів внутрішніх справ та наявності ознак корупційних діянь під час досудового розслідування злочинів.

З відповідною проблемою до парламентаря звернулись запоріжці – члени садівничого товариства працівників ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез», які користувалися наданими їм земельними ділянками з 1959 року.

Суть проблеми полягає в тому, що в березні 2009 року групою осіб було здійснене рейдерське захоплення даних земельних ділянок, в результаті чого за підробленими документами були незаконно отримані державні акти на ділянки садівничого товариства підставними особами. Read more