Ігор Артюшенко: Окуповані території Донбасу треба звільнити і реінтегрувати в Україну

/in , , /by

Окуповані території Донбасу треба звільняти і реінтегрувати в Україну, наголосив в ефірі каналу Espreso.TV народний депутат, голова Запорізької територіальної організації партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко. 


Законопроект про реінтеграцію окупованих територій Донбасу буде поданий до Верховної Ради до кінця жовтня. Про це напередодні заявив заступник Міністра з тимчасово окупованих територій Юрій Гримчак. Він уточнив, що в документі бойові дії на Сході країни будуть визначені терміном «операція з оборони України».

– Я переконаний, як і більшість українців, що це є фактична війна, – Росія здійснює свою агресію безпосередньо своїми військами, технічними засобами, за свої кошти спонсорує терористів і т.д. Юридично РФ нам не оголошувала війну, вона ж заявляє, що «нас там нема, ми до того не маємо жодного відношення», тоді виникає інше питання: тоді значить ми це називаємо «війною». І тут як би нелогічно це не звучало, ми не можемо написати з юридичної точки зору «війна». Коли ми у законі прописуємо, що у нас війна з Росією, тоді це ми ініціатори виходить, чи як?

Публічно можна і потрібно називати цей бойовий конфлікт не просто «війна», а «війна за українську незалежність», яка триває в нас останні три з половиною роки. Але як це прописати в документах – тут виникає питання. Тому, можливо, і є це формулювання, Україна обороняється і тому може отримати летальну зброю, міжнародну підтримку і т.д., але нехай більш фахові юристи це обговорюють, – прокоментував Ігор Артюшенко.

Парламентар також зауважив, що українська влада не погодиться на ініціативу президента Росії Володимира Путіна розмістити миротворців на лінії розмежування.

– Заяву Путіна можна вважати виключно провокаційною з метою і надалі вчиняти агресію, я переконаний, що українська влада не піде на те, щоб «ввести миротворчі війська по лінії розмежування».

Позиція БПП чітка: ми підтримуємо введення миротворчої місії ООН, але там не може бути росіян, мається на увазі, підданих РФ, і вона має бути не на лінії розмежування, а на всій тимчасово окупованій території, включаючи україно-російський кордон, як раз тому, що ми розуміємо, що саме зараз з Росії йдуть ці потоки зброї і так далі.

Тільки на таких умовах українська влада погодиться на введення миротворчої місії, – резюмував народний депутат.

Підозра Януковичу і Лавриновичу – позитивний сигнал, – Ігор Артюшенко

/in , , /by

Сьогодні Генеральний прокурор Юрій Луценко повідомив про оголошення підозри екс-президенту України Віктору Януковичу та екс-міністру юстиції Олександру Лавриновичу у захопленні державної влади шляхом конституційного перевороту.

Ця тема стала предметом обговорення депутатів Верховної Ради в ефірі програми «Е-коментар» на каналі «Espreso.TV»


Народний депутат, голова Запорізької територіальної організації партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко відзначив, що дійсно важко знайти та покарати винних серед тих, хто був у вищих ешелонах влади, тому ця подія є позитивною.

– Можна говорити, що оголошення про підозру мало відбутися у 2014-му, або ж в 2015-му роках. Втім в практиці не тільки українській, але і світовій є ситуації, – як в країнах Балтії 90-х років, – коли злочини, зав’язані на політиках вищих ешелонів влади, найчастіше розслідувались десятиріччями. На жаль, з багатьох причин – і юридичних, і владних, скажімо так, і відсутності доказів, і саботажу і так далі. Тому сьогоднішній сигнал я вважаю правильним і позитивним, – сказав народний депутат.

Парламентар підкреслив, що найважче знайти безпосередніх замовників злочину.

– Питання завжди важке юридично в чому – легко притягнути до відповідальності людину, яка ставить підпис, але не ту, яка сказала поставити цей підпис або неформального керівника. Ми всі розуміємо, – от як в такій болючій темі, як розгін Майдану, –  конкретних беркутівців там можна взяти, а ось довести, хто саме їм це сказав, – не можемо.  Я сподіваюсь, що це тільки перший крок, і черга дійде і до суддів, але там тоді буде колективна відповідальність, – додав Ігор Артюшенко.

Лідер запорізької “Солідарності” обговорив реформи в програмі “PROПарламент”

/in , , , /by

Вчора Верховною Радою був прийнятий Закон «Про освіту», який був одним з ключових питань сьомої сесії, на черзі не менш важливі – пенсійна і медична реформи. Сьогодні народні депутати України обговорили їх в програмі «PROПарламент» на каналі «Рада».


Народний депутат, голова Запорізької територіальної організації партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко відзначив, що ця сесія стане, напевне, найбільш знаковою за всю каденцію, адже на ній буде розглянута низка реформ.

Він висловив впевненість, що пенсійна реформа буде прийнята у наступні два тижні.

– Я думаю, і влада, і опозиція об’єднаються при прийнятті законопроекту, тому що зараз є бюджетна можливість з 1 жовтня підняти пенсії частині людей. Тому для мене є дивним: чому це не зробити, якщо ми зараз можемо покращити життя конкретних людей, – кому на 200, на 500, на 1000 грн, в залежності від сплачених внесків і так далі.

Інше питання – що це в принципі не вирішить систему пенсійного забезпечення загалом. Отут якраз є і реформа, і подальші кроки для того, щоб розвивати страхове, пенсійне забезпечення і депозитну складову, тобто накопичувальну систему пенсій, бо насправді ми маємо дуже страшну демографічну ситуацію. Через 20 років, якщо так і буде далі, на одного працюючого українця буде три пенсіонери, одна дитина. А це проблема і охорони здоров’я, і взагалі виховання людей, і економічної ситуації, – сказав нардеп.

Він відзначив, що також виступає за реформацію сфер освіти і медицини. Зокрема, на його думку, мають бути оптимізовані відповідні профільні заклади.

– Опозиція намагається переконувати людей емоціями, не говорячи про фаховість того чи іншого питання. Насправді, я думаю, проти медичної реформи виступають ті, хто «сидів» на фармацевтичній мафії і не хочуть нічого змінювати, адміністрації тих центрів.

Я особисто за оптимізацію і в системі освіти, і в системі охорони здоров’я. Я усвідомлюю, що випускник школи, в якій 15 дітей і вчитель біології викладає математику, ніколи не вступить до вузу. Коли я розумію, що в одному з районів у Запорізькій області у пологовому будинку пологи приймаються 3-5 разів на рік – ніколи акушер-гінеколог звідти не буде фахово приймати пологи. Тоді краще об’єднати цей та подібні йому заклади в опорну лікарню, де буде усе поставлено на систему і на професійність.

І я, звичайно, за справедливий розподіл фінансів: скільки є грошей у державі, скільки ми можемо витратити на соціальні дотації, на медицину, освіту – ми маємо розпоряджатися ними прозоро, – підкреслив Ігор Артюшенко.

Ігор Артюшенко вважає, що в Раді не вистачить голосів для прийняття судової реформи

/in , , , /by

Судова реформа необхідна – безсумнівно, але, за моєю інформацією, на сьогодні немає достатньої кількості голосів для її прийняття, заявив народний депутат України, голова Запорізької територіальної організації партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко.

Мова про це зайшла під час ранкового ефіру каналу «112 Україна».

– Насправді багато говорять про судову реформу, але, на моє переконання, багато хто і не хоче її проводити, бо має зв’язки із окремо взятими суддями і має на них вплив. Ми бачимо зараз переатестацію, яка активно йде і це добре, бачимо, як влітку завершилась переатестація і набір у Верховний суд, далі мають бути суди середньої і, якщо так можна назвати, низової ланки.

Але це все на 2-3 роки, відкритим залишається питання створення антикорупційного суду. Бо з одного боку європейська спільнота говорить про те, що він необхідний, і я в принципі згоден з тим, що вводити таке поняття, як «антикорупційний суд» потрібно, але разом з тим у мене виникає сумнів щодо можливості знайти потрібні кадри для реалізації цієї реформи.

Я думаю, це питання глобального продовження дискусії політичних компромісів, тому що все – і пенсійна реформа, і медична, і освітня, і оборонка, і бюджет у кінцевому етапі все одно приводить в суди,  – підкреслив народний обранець.

Ігор Артюшенко відзначив, що підтримує ідею створення антикорупційного суду, але для початку треба розробити його чітку концепцію.

– Ми хочемо, щоб люди були і чесні, і професійні – тоді вони можуть показати результат. Ми розуміємо, що щоб бути суддею не можна за три місяці, як у патрульній поліції, підготувати поліцейського, який буде чесний, професійний, відповідальний, патріотичний. Із суддею це неможливо, у нього має бути як мінімум 10 років юридичного стажу. Тому або ми набираємо тих суддів, які є сьогодні, і тоді ми розуміємо всю небезпеку, яка буде потім в тих судах, або давайте напрацьовувати механізми, перехідний етап – це створення не окремої структури антикорупційного суду, а через переатестацію розподіляти в тому числі антикорупційні справи, тобто вибрати окремі суди в Україні, в окремій області, які будуть займатись веденням антикорупційних справ. Там якнайшвидше провести публічний конкурс, перевірку декларацій тощо і через них почати антикорупційні зміни. Бо повністю міняти цю сферу – давайте будемо відверті, ми не візьмемо ніде зараз 5000 чесних професійних юристів із десятирічним стажем, їх немає в країні, – зауважив нардеп.

Ігор Артюшенко: Не піднімати пенсії, коли в бюджеті є можливість, – злочин проти українців

/in , , /by

Не піднімати пенсії, коли в бюджеті є можливість хоч трошки покращити життя, – чи на 200, чи на 500, чи на 1000 гривень в залежності від конкретної людини, конкретного страхового стажу, чи конкретних сплат в бюджет, – злочин проти українців.

Про це заявив в ефірі каналу «112 Україна» народний депутат України, голова Запорізької територіальної організації партії “Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко.

– Мені хотілося б подивитися на людей, які не проголосують за підвищення пенсій з 1 жовтня. От що вони потім в своїх округах будуть говорити, чому вони не проголосували за підвищення пенсій? – зауважив парламентар.

За його словами, сьогодні є фракції, яким невигідні позитивні зміни в державі.

– На моє переконання, ряд фракцій навмисне працює півтора роки у стані «чим гірше, ти краще», бо чим гірше, тим більше рейтинг в опозиції. Далі давайте говорити про те,  що ця реформа розрахована на десять років, про введення обов’язкової страхової медицини, щоб солідарна система, яка є на сьогодні, потихеньку займала не 100% нарахувань пенсій, а 40. Одна з фракцій каже: давайте вводити особисті накопичувальні фонди, назвемо це так, депозити і просувати цю річ, але виходячи сьогодні з рівня цін та іншого. То давайте про це говорити. Приймати потім закони, підзаконні акти і так далі, але не робити просто, тому що щось не подобається, – підкреслив народний депутат.

Парламентар наголосив, що ця реформа необхідна, щоб повернути справедливість в пенсійну систему:

– Людина, яка працювала і сплачувала до пенсійного фонду, має отримувати гідну пенсію – скільки сплачувала, стільки і отримувати, людина, яка менше сплачувала, – менше отримувати, яка не сплачувала, – отримувати соціальну допомогу. Прибрати зрівняння і зробити, щоб українець був мотивований сплачувати до пенсійного фонду, розуміти для чого він це робить і розуміти, що отримає після виходу на пенсію. Власне в цьому і є сенс реформи.

Ігор Артюшенко також нагадав, що наразі є фінансова можливість прибрати 15-відсоткове оподаткування пенсій.

Парламентар зауважив, що не бачить негативних аспектів реформи, які б мали стати приводом для її неприйняття.

– Щодо негативу. Я б не бачив їх в цій системі, я б бачив їх в інших показниках. Наша держава стоїть в небезпечному плані щодо демографії. От про це треба говорити, і це не питання пенсії, це питання взагалі розвитку держави.

Через 10 років в нас буде працюючих втричі менше, ніж пенсіонерів. І тоді виникає питання, скільки мають сплачувати працюючі, щоб забезпечити гідну пенсію пенсіонерам. Але це більше вже питання охорони здоров’я, аніж пенсійного фонду, – сказав народний депутат.

Ігор Артюшенко: Цієї сесії маємо три виклики – освітня, пенсійна, медична реформи

/in , /by

Сьомої сесії Верховної ради народними депутатами нарешті буде розглянуто три надважливих для держави питання – освітня, медична та пенсійна реформи.

– Є три великі виклики – три великі реформи, які ми маємо ухвалити цієї сесії, – освітня, медична, пенсійна. На жаль, не все вдалося під час минулої сесії, бо був розрахунок, що, наприклад, медична буде проголосована до липня, і буде час підготувати бюджетний процес до наступного року. Окремим питанням також стояло ознайомлення з бюджетом на 2017 рік. Уряд запевнив, що 15 вересня він подасть документи в Парламент, і активна робота вже почнеться з 15 числа. Сподіваюсь, воно так і буде, щоб було достатньо часу на його прийняття, – про це заявив народний депутат України, голови Запорізької територіальної організації партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко.

На його думку, сьома сесія стане найбільш визначною за всю каденцію восьмого скликання.


– Насправді, 2018 рік чи на велике щастя, чи на превеликий жаль для когось, але це буде початок передвиборчої кампанії. Тому політики від влади, і від опозиції, і парламентські, непарламентські, – я думаю, – більше займатимуться агітацією, а значить, популізмом, тому системні якісь зміни, які можуть дати якісь поштовхи країні, – або ми приймемо їх на цій сесії, або є ризик того, що вони будуть прийматись вже наступним скликанням парламенту, через два роки, у 2020-му році, – зазначив парламентар.

Він також підкреслив, що народні депутати зможуть консолідуватися, коли усвідомлять, де є національний, а де є політичний інтерес.

– Наприклад, в питанні медичної реформи всі політичні сили кажуть, що система не працює, з кожним роком все гірше, починаючи з 1991 року, щось треба міняти, – і на цій точці стоять усі. Коли починаємо влізати в деталі, чи через особисті якісь переконання, чи, можливо, через політичну доцільність деяких політсил, злагоди під час голосування вже нема. І от зараз ми бачимо по медичній реформі, там більше двох тисяч правок. Правки – це добре, це прояв демократії, воно так і має бути. Інше питання в тому, щоб якісь правки не стали наріжним каменем, що деякі фракції потім скажуть: ні, без цієї правки ми точно не будемо голосувати, ми виходимо з залу і нам байдуже, буде прийнята реформа, чи ні.

Я хотів би наголосити на тому, що самі тези медичної реформи, що треба фінансувати не заклади, а послуги, – і з цим згодні практично всі. От давайте на фоні цього об’єднаємося, а вже десь  якісь моменти – там 80 мільярдів чи 80,5 мільярдів виділяти в медицину, – давайте потім в питаннях дискусії із цим визначатись. Інакше ми знов роками будемо говорити про те, що медична реформа необхідна, – сказав народний депутат.

Парламент почне сесію з розгляду питання освітньої реформи. За словами Ігоря Артюшенка, фракція БПП має намір її підтримати.

– Там теж біля 1700 правок. Я так думаю, півдня будемо нею займатися, але воно того варте, бо, на мою думку, сучасна система освіти не є сучасною. Я думаю, що ми сьогодні приймемо освітню реформу, але будуть подальші зміни, в тому числі і в питаннях бюджету, це на 18 рік заплановано. Принаймні є консолідація нашої фракції і Уряду щодо збільшення зарплати вчителям на 25%, бо яку б ми реформу не провели, якщо не захочуть працювати, то гріш ціна такій реформі, – зауважив парламентар.

Ігор Артюшенко відзвітував про візит в прикордонний район області

/in , , /by

Сьогодні, 4 вересня, народні депутати України провели прес-конференцію, на якій підбили підсумки проведення депутатських канікул в областях, які суходолом і морем межують з державою-агресором. Про результати свого візиту до прикордонного району Запорізького регіону розповів голова Запорізької територіальної організації партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка», народний депутат Ігор Артюшенко.

Парламентар зазначив, що народні обранці мали дві основні мети – подивитися на ситуацію на місцях та виказати моральну підтримку працівникам Прикордонної служби.

– Відчуття неоднозначні, – з одного боку, якщо аналізувати порівняно з 2015-м роком, чи, навіть, 16-м, саме по Запорізькій області, по місту Бердянську, де був я і два моїх колеги – Олександр Пономарьов і Сергій Валентиров,  – якісно відрізняється забезпечення прикордонників. За цей час відбулося відновлення і Прикордонної служби, і Збройних сил України. Чому кажу «відновлення» – бо зрозуміло, що до того досить довгий час все навмисне, на мою думку і глибоке переконання, розвалювалось. Якісні зміни і в забезпеченні, і в техніці, – це дуже позитивно, з іншого боку – багато чого ще не є вирішеним, багато в чому потрібне додаткове фінансування.

Є проблема як в Маріуполі, так і в Бердянську – це щодо тих кораблів і наших військових, котрі зайняли патріотичну позицію, вивели принаймні ту, що змогли, частину флоту з Криму, так само кілька кораблів знаходиться в Бердянську на причалі, але так само невирішене питання передачі цього причалу, через це неможливе нормальне функціонування Прикордонної служби, бо в них є можливості розбудувати, забезпечити гідне охоплення території, але через те, що не вирішений цей суто майновий момент, ситуація фактично заморожена, – зазначив депутат.

Ігор Артюшенко зауважив, що питання передачі причалу має бути вирішене Фондом держмайна та депутатами Верховної Ради.

Він також відзначив іншу проблему – інформаційний вплив з боку країни-агресора. На кордоні створюються штучні ситуації, які стають картинкою для російського телебачення.

– Були ми на одному з командних пунктів у місті Бердянськ, де камери встановлені на пункті пропуску з України, і пункті пропуску, який тимчасово контролюється країною-агресором в Криму. Так що робить агресор – навмисно пропускає через свою територію одну-дві машини за кілька годин, за цей момент з української території вибудовується велика черга, – знаєте, ворогів не потрібно, існують і серед нас манкурти, які відзнімають це відео, – і по раша-тв йдуть репортажі про те, що тисячі українців не можуть виїхати з України, а дуже хочуть, про те, що не працює держава, не працює митний контроль. Насправді це робиться навмисне, щоб потім робити оці фейкові інформаційні атаки, доводячи, як все погано в Україні, – сказав він.

Парламентар підкреслив, що незважаючи на позитивні зміни, яких вдалося досягти за три з половиною роки, варто зберігати пильність, адже терористична загроза залишається.

– Запоріжжя залишається в розумінні агресора як така собі частина чи то «Новоросії», чи то «Малоросії», що доводить те, що російський агресор не зупиняв і не збирається зупиняти планів і, на жаль, на ті території, які по праву належать Україні, тому я переконаний, що і політики, і все суспільство в цих питаннях має бути об’єднаним, якщо необхідна підтримка прикордонникам, треба голосувати за зміни до бюджету для додаткового фінансування, треба вибудовувати більш жорстку інформаційну політику, треба доносити українські новини, і протидіяти надуманим фейкам, які продукуються країною-агресором, – резюмував Ігор Артюшенко.

Ігор Артюшенко відвідав прикордонні райони області

/in , , /by

Народний депутат України, голова Запорізької територіальної організації партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко разом із колегами по Верховній Раді Олександром Пономарьовим, Сергієм Валентировим, Сергієм Шаховим, Сергієм Рудиком та Дмитром Лубінцем відвідав зони розмежування на півдні України.

6

Народні обранці поспілкувалися з військовослужбовцями прикордонних загонів. В ході робочої наради, яка проходила на заставі, парламентарі обговорили пункти, які можуть лягти в основу нового закону про Державний кордон.

Друга частина поїздки пройшла в стінах бердянської міськради. Народні депутати зустрілися з представниками місцевої влади. В ході зустрічі народні обранці та посадовці обговорили найактуальніші питання міста та області. Серед них – житлове питання внутрішньо переміщених осіб і ветеранів АТО, питання соціально-економічного розвитку регіону, ремонту доріг, відновлення роботи бердянського аеропорту, відновлення об’єктів соціальної інфраструктури у містах і селах, створення умов для розвитку бізнесу і нових робочих місць, та інше.

Ігор Артюшенко наголосив на важливості таких зустрічей. Він зазначив, що тільки на місцях можна повністю усвідомити проблематику регіону.

– Депутати БПП ініціювали так звані “канікули в робочому режимі”, спілкуючись  з людьми і головне – спілкуючись з військовими.

Я переконаний, що по результатам цієї зустрічі будуть і десятки депутатських запитів, і звернень, і сьогодні вже проговорювали можливі зміни до законодавства, тому що коли ми зачиняємось в своїх кабінетах ми, можливо, мислимо в одному напрямку, а такі поїздки значно розширюють кругозір з конкретних питань. Ми сьогодні поговорили з кількома військовими частинами, з місцевим самоврядуванням, з представниками державної виконавчої гілки влади і визначили напрямки, по яким стає зрозуміло, куди треба рухатися, – резюмував нардеп.

Парламентар закликав всіх колег проводити депутатські канікули в роботі і в Україні.

5

4

3

2

1

Ігор Артюшенко відзвітував за перше півріччя роботи в 2017 році

/in , /by

Народний депутат України, голова Запорізької територіальної організації партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко відзвітував за перше півріччя 2017 року

0

Ігор Артюшенко обговорив актуальні питання в Політклубі

/in , , , /by

Народний депутат України, голова Запорізької територіальної організації партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Ігор Артюшенко обговорив актуальні питання в ефірі програми Політклуб Віталія Портникова на каналі Еспресо TV.

Головною темою став минулий пленарний тиждень. Протягом останніх днів депутати розглянули перелік ключових для країни питань. Під час засідань атмосфера в залі неодноразово загострювалася, зокрема, справжній ажіотаж викликало голосування щодо зняття недоторканості з метою притягнення до кримінальної відповідальності з шести народних обранців різних політсил. Ігор Артюшенко підтримав зняття недоторканності зі всіх колег. В ході ефіру парламентар прокоментував свою позицію.

– На моє переконання як людини, яка йшла на вибори в тому числі з вимогою зняти депутатську недоторканість, є очевидним, що за подання як мінімум про зняття депутатської недоторканості треба голосувати. В кожній політичній силі, які сформували фракції, це обіцялось на виборах, а також тими, хто роками є в парламенті. Тому для мене є принциповим цей момент.

Нинішнім парламентом ми довірили Генеральному прокурору бути генеральним прокурором, ми створили своїми голосуваннями НАБУ, ми проголосували за бюджет, щоб у НАБУ було фінансування. І я, як політик, буду довіряти поданню, виходячи з політичного рішення – це їх робота, їх професіоналізм, їх подання, тому голосувати за зняття (я зараз не про затримання і арешт, а про суто першу категорію) я вважаю правильним для тих колег і тих політичних партій, які йшли на вибори з цією вимогою, і тому що професіонали, бо ми їх такими назначили, зробили це подання.

Нардеп зауважив, що нинішній перебіг подій підкреслює об’єктивність Генпрокуратури та дієвість антикорупційних структур.

– Я переконаний в тому, що жодна політична сила сьогодні не може говорити про заангажованість до опозиції. Подання були і до провладних депутатів і до опозиційних депутатів. Тут можна говорити про об’єктивність

На мою думку, цей тиждень ознаменувався великим переляком в деяких службах. І сьогодні, наприклад, чиновник Держкадастру вже подумає: якщо до народного депутата прийшли, до нього точно прийдуть в разі порушення. І це позитивно. Хотілося б, щоб в подальшому переросло з переляку в чітку систему взаємовідносин, в робочий режим, коли це буде нормально сприйматися і не буде викликати такої медійної ейфорії, – зауважив Ігор Артюшенко.